Определение № 2720 от 26.05.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4124/2025
- Вид
- Определение № 2720
- Подписан
- 26.05.2026
- В сила
- 26.05.2026
- Състав
- Владимир Йорданов, Хрипсиме Мъгърдичян, Димитър Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2720 гр. София, 26.05.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Владимир Йорданов
Членове:
Димитър Димитров
Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян Частно касационно гражданско дело № 20258003104124 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв. Л. Р. С., в качеството й на процесуален представител на ответницата Ю. Н. Ф., срещу определение № 11518 от 13.06.2025 год., постановено по в. гр. дело № 3702/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б с-в, в частта му, в която е оставено без уважение искането по чл. 248, ал. 1 ГПК на адв. Л. Р. С. за изменение на постановеното по делото решение № 5666 от 18.10.2024 год. в частта му за разноските за адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ответницата във въззивното производство за разликата над 1 500 лв. до пълния претендиран размер /предложен в списъка по чл. 80 ГПК – 8 127 лв./.
При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че макар в мотивите на обжалваното определение въззивният съд изрично да е формирал воля за частична неоснователност на искането по чл. 248, ал. 1 ГПК на адв. Л. Р. С., в качеството й на процесуален представител на ответницата Ю. Н. Ф., същата не е намерила съответен израз в диспозитива на съдебния акт /липса на отхвърлителен диспозитив/.
Горепосоченото несъответствие между мотивите и диспозитива на обжалваното определение следва да бъде отстранено от съда, който го е постановил по реда на чл.
247 ГПК.
Производството по чл. 247 ГПК предхожда развитието на настоящото частно производство по подадената частна жалба срещу определението № 11518 от 13.06.2025 1 год., постановено по в. гр. дело № 3702/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б с-в, поради което делото следва да бъде върнато на Софийски градски съд за провеждане на служебно производство по реда на чл. 247 ГПК.
Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, ГО, ІV-Б с-в, за провеждане на служебно производство по реда на чл. 247 ГПК, след което делото да се изпрати отново на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2