Определение № 42237 от 12.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42237 гр. София, 12.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110128986 по описа за 2025 година

Ищецът „Софийска вода“ АД твърди, че между дружеството и ответниците С. Ф. Н. и С. М. Н. са налице трайно установени фактически отношения, свързани с предоставянето на ВиК услуги в обект, находящ се гр. СОФИЯ, жк. „Младост 4“, бл. 413, вх. 3, ет. 9, ап. 73.Между страните за процесния период е било сключено споразумение за разсрочено плащане. От страна на двете длъжницисобственички на процесния имот, част от задължението, предмет на споразумението за разсрочено плащане, е заплатено, но сумата от 3225.76лв. е останала незаплатена. За този имот бил открит клиентски номер 1005516462c договорна сметка 2800060645, като за периода от 17.06.2024 -17.07.2024г. на база отчетените показания и в изпълнение на разпоредбите от Общите условия „Софийска вода“ АД редовно издава ежемесечни фактури за потребените и начислени ВиК услуги за имота. Според исковата молба основа на издадените фактури за периода 17.06.2024-17.07.2024г. и период на консумация 21.05.202117.05.2024г. задължението на ответниците по настоящия иск възлизало общо на 3225.76лв. или всяка от тях дължи по 1612.88 лв. настоящото производство се явява искова фаза на съставно производство поради което ищецът моли съда да постанови решение, с което да установи по отношение на ответниците, че дължат при равни квоти на „Софийска вода“ АД сумата от 3225.76 лв. - главница или по 1612.88 лв., представляваща от задължението за периода 17.06.2024-17.07.2024г.,период на консумация 21.05.2021-17.05.2024г. както и законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК и разноски по образуваното частно гражданско дело.

Претендира разноски.

1

Двамата ответници са депозирали идентични по същество писмени отговори.

Ответниците оспорват всички твърдения в исковата молба, като твърдят, че не са собственици на имота, не са сключвали договори с ищеца и не били уведомявани за издаваните фактури. Определят претенцията като неоснователна и „незаконна“. Молят иска да бъде отхвърлен и претендират разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца, че ако твърди,че между страните е имало писмено споразумение, което касае исковия период, следва да го приложи в едноседмичен срок от получаването на това определение.

В случай, че такова бъде представено, дава възможност на ответниците да вземат отношение по него.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните в открито заседание.

ПРЕПИС от отговорите на ответниците да се изпрати на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

НАСРОЧВА в о.з. за 02.02.2026г. от 9:40ч. Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2