Определение № 219 от 02.08.2021, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. ХАСКОВО , 02.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА като разгледа докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Въззивно гражданско дело № 20215600500282 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от Г. АТ. Я., действаща чрез пълномощника си адв.И.П.- при АК-Хасково срещу Решение №260026/22.02.2021г. на РС-Свиленград, постановено по гр.д.№75/2020г. по описа на съда.

В открито съдебно заседание на ХОС, проведено на 26.05.2021г. с протоколно определение и на основание чл.229 ал.1 ГПК, производството по делото е било спряно по молба на страните.

С молба вх.№1807/06.07.2021г. по описа на ХОС, подадена от адв.Х.Х. от АК-Хасково, в качеството му на пълномощник на въззиваемата страна „Прогресив Билдинг 2016“ЕООДгр.София, е направено искане за възобновяване на производството. В молбата е посочено, че докато производството по делото е било спряно страните не са постигнали съгласие за извънсъдебно уреждане на спора. С Определение №172/07.07.2021г. на Окръжен съдХасково, постановено по в.гр.д.№282/2021г. по описа на същия съд, производството пред въззивната инстанция е било възобновено на основание чл.230 ал.1 ГПК, а делото насрочено за разглеждането му в открито съдебно заседание за 06.10.2021г. от 10.00ч.

На 27.07.2021г. пред Окръжен съд- Хасково е депозирана молба вх.№2198 от въззивницата Г. А. Я., с която същата заявява, че между страните по делото е постигната извънсъдебна спогодба относно процесните имоти, предмет на делбата. Моли въззивната инстанция да прекрати производството по в.гр.д. №282/2021г. по описа на ХОС.

Съдът намира, че следва да уважи подадената молба, тъй като съгласно разпоредбата на чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като в този случай съгласие на ответната страна не е необходимо.

1

Доколкото разпоредбата на чл.273 ГПК препраща към правилата на първоинстанцинното производство, в случаите когато няма особени правила за производството пред въззивната инстанция, посоченото правно основание се явява приложимо, като основание за прекратяване на въззивното производство пред ХОС.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по В.гр.д. № 282 по описа на Окръжен съд-Хасково за 2021 г..

ОБЕЗСИЛВА Решение №260026/22.02.2021г. на РС- Свиленград, постановено по гр.д.

№75/2020г. по описа на същия съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2