Определение № 254 от 07.06.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 478/2023
- Вид
- Определение № 254
- Подписан
- 07.06.2023
- В сила
- 07.06.2023
- Състав
- Мина Топузова, Татяна Грозданова, Валя Рушанова
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 254 гр. София, 07.06.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мина Топузова
Членове:
Валя Рушанова
Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Татяна Грозданова Касационно частно наказателно дело № 20238003200478 по описа за 2023 година , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на а.н.д. № 292/2023 година по описа на Районен съд – гр. Ботевград.
Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на образуваното пред РС – гр. Ботевград административно-наказателно производство по следните съображения:
Производството по а.н.д. № 292/2023 година по описа на Районен съд – Ботевград е образувано по жалба на С. П. А. срещу наказателно постановление № 22-0246-001299/08.11.2023 година на Началник РУ на МВР – гр. Ботевград. По искане на жалбоподателя делото да не се разглежда от местнокомпетентния съд, тъй като наказателното постановление е издадено по повод на причинени материални щети на лек автомобил, собственост на служител на РУ на МВР – гр. Ботевград, който е заинтересовано лице и е създал многобройни близки отношения в малкия град, всички съдии от РС Ботевград са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, вр. чл.
29, ал. 2 НПК, но по други съображения – тъй като жалбоподателят е вещо лице, което работи по дела на районния съд и могат да се породят съмнения в обективното разглеждане на делото.
1
С разпореждане № 383/23.05.2023 година на председателя на РС Ботевград производството по а.н.д. № 292/2023 година е прекратено и делото е изпратено на ВКС.
Изложеното обуславя наличието на хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК и налага определянето на друг, еднакъв по степен районен съд от съдебния район на Софийския окръжен съд, който да разгледа делото. Това следва да бъде РС Етрополе, който е най-близко разположения териториално равен по степен съд на РС Ботевград и не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните и свидетелите по делото предвид наличната инфраструктура и транспортни връзки между двата града.
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното а.н.д. № 292/2023 година по описа на Районен съд – Ботевград за разглеждане и решаване от Районен съд – Етрополе.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Ботевград за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2