Присъда № 58 от 05.09.2023, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към Присъда № 58 от 05.09.2023 г. по НОХД № 1016/2021 г. по описа на Районен съд – Б.град

Производството пред Районен съд Б.град е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Б.град срещу Р. Е. ГР., роден на ************, с ЕГН ********** и Г. Д. Ц., роден на ********, с ЕГН **********, с който на същите са повдигнати обвинения, както следва,

По отношение на Р. ЕРВ. ГР. затова, че в периода от 24.01.2005г. до неустановена дата през месец декември 2011г., в съучастие, като съизвършител с Г. Д. Ц., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А****** гр.Б. и при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си и за Г. Д. Ц. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у лицата - Б. СЛ. Г., Д. С. Б., Б. Т. СП. и СТ. Г. Л., чрез обещания, че ще им построи и впоследствие ще им прехвърли собствеността върху недвижими имоти, находящи се в гр.Б.град и с това им причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 199 803,36 /сто деветдесет и девет хиляди осемстотин и три лева и тридесет и шест стотинки/, както следва:

1. В периода от 24.01.2005г. до 02.08.2010 година, в град Б.град, в съучастие, като съизвършител с Г. Д. Ц., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А***** гр.Б.град, с цел да набави за себе си и за Г. Д. Ц. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у Б. СЛ. Г. от град Д., чрез обещания, че ще му построи и впоследствие ще му прехвърли собствеността върху недвижим имот – апартамент № 1 на кота +/- 0,00 /нула/ метра, с площ от 92,82 кв. м. и съответните идеални части от общите части на сградата, мазе № 5 на кота – 2,55 /минус две цяло петдесет и пет стотни/ метра, със светла площ от 7,87 кв. м. и гараж № 2 на кота - 2,55 /минус две цяло и петдесет и пет стотни/ метра, със застроена площ от 22,80 кв. м. от жилищна сграда, която ще се изгради в имот УПИ ХІІ, пл. номер 1017, квартал 92А по плана на V микрорайон на град Б.град и с това му причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 34 904 /тридесет и четири хиляди деветстотин и четири/ евро с левова равностойност в размер на 68 265,24 лв. /шестдесет и осем хиляди двеста шестдесет и пет лева и двадесет и четири стотинки/;

2. В периода от 27.03.2006г. до 24.04.2010г., в град Б.град, в съучастие, като съизвършител с Г. Д. Ц., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А******* гр. Б.град, с цел да набави за себе си и за Г. Д. Ц. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у СТ. Г. Л. от град Д., чрез обещания, че ще й построи и впоследствие ще й прехвърли собствеността върху недвижим имот - апартамент № 8, с площ от 70,42 кв.м., находящ се на трети жилищен етаж, ведно с мазе от жилищна сграда, която ще се изгради в имот УПИ ХІ, планоснимачен номер 373, квартал 27 по плана на град Б.град, и с това й причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 30 505 /тридесет хиляди петстотин и пет /евро с левова равностойност в размер на 59 661,68 лв. /петдесет и девет хиляди шестстотин и шестдесет и един лева и шестдесет и осем стотинки/;

3. В периода от 28.12.2006г. до неустановена дата през месец октомври 2011г., в град Б., в съучастие, като съизвършител с Г. Д. Ц., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А********** гр. Б.град, с цел да набави за себе си и за Г. Д. Ц. имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Д. С. Б. от село В******, област Б.

, чрез обещания, че ще му построи и впоследствие ще му прехвърли собствеността върху недвижим имот - апартамент № 1, находящ се на първи жилищен етаж, с площ от 105.87 кв.м. и мазе № 1 с площ от 9,35 кв. м., ведно с 15,34 кв. м. от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото от жилищна сграда, която 1 ще се изгради в имот УПИ ХІ, планоснимачен номер 373, квартал 27 по плана на град Б., и с това му причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 26 250 /двадесет и шест хиляди двеста и петдесет/ евро, с левова равностойност в размер на 51 340, 54 лв. /петдесет и една хиляди триста и четиридесет лева и петдесет и четири стотинки/;

4. В периода от 02.05.2007 г. до неустановена дата през месеца декември 2011г., в град Б.град, в съучастие, като съизвършител с Г. Д. Ц., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А**** гр. Б., с цел да набави за себе си и за Г. Д. Ц. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у Б. Т. СП. от град Б., чрез обещания, че ще му построи и впоследствие ще му прехвърли собствеността върху недвижим имот – апартамент № 11, находящ се на четвърти жилищен етаж, със застроена площ от 49 кв.м. и мазе № 9 със застроена площ от 4,10 кв. м., ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 7,10 кв. м. от жилищна сграда, която ще се изгради в имот УПИ ХІ, с планоснимачен номер 373, квартал 27 по плана на град Б.град, и с това му причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 10 500/две хиляди/ евро с левова равностойност в размер на 20 535,90 лв. /двадесет хиляди петстотин тридесет и пет лева и деветдесет стотинки/ - престъпление по чл.210, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

По отношение на Г. Д. Ц., затова, че в периода от 24.01.2005г. до неустановена дата през месец декември 2011г., в съучастие, като съизвършител с Р. ЕРВ. ГР., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А******* гр.Б. и при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си и за Р. ЕРВ. ГР. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у лицата - Б. СЛ. Г., Д. С. Б., Б. Т. СП. и СТ. Г. Л., чрез обещания, че ще им построи и впоследствие ще им прехвърли собствеността върху недвижими имоти, находящи се в гр.Б. и с това им причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 199 803,36 /сто деветдесет и девет хиляди осемстотин и три лева и тридесет и шест стотинки/, както следва:

1.В периода от 24.01.2005г. до 02.08.2010 година, в град Б., в съучастие, като съизвършител с Р. ЕРВ. ГР., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А***** гр.Б., с цел да набави за себе си и за Р. ЕРВ. ГР. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у Б. СЛ. Г. от град Д., чрез обещания, че ще му построи и впоследствие ще му прехвърли собствеността върху недвижим имот – апартамент № 1 на кота +/- 0,00 /нула/ метра, с площ от 92,82 кв. м. и съответните идеални части от общите части на сградата, мазе № 5 на кота – 2,55 /минус две цяло петдесет и пет стотни/ метра, със светла площ от 7,87 кв. м. и гараж № 2 на кота - 2,55 /минус две цяло и петдесет и пет стотни/ метра, със застроена площ от 22,80 кв. м. от жилищна сграда, която ще се изгради в имот УПИ ХІІ, пл. номер 1017, квартал 92А по плана на V микрорайон на град Б. и с това му причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 34 904 /тридесет и четири хиляди деветстотин и четири/ евро с левова равностойност в размер на 68 265,24 лв /шесдесет и осем хиляди двеста шестдесет и пет лева и двадесет и четири стотинки/;

2.В периода от 27.03.2006г. до 24.04.2010г., в град Б.град, в съучастие, като съизвършител с Р. ЕРВ. ГР., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А*********** гр.

Б.град, с цел да набави за себе си и за Р. ЕРВ. ГР. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у СТ. Г. Л. от град Д., чрез обещания, че ще й построи и впоследствие ще й прехвърли собствеността върху недвижим имот - апартамент № 8, с площ от 70,42 кв.м., находящ се на трети жилищен етаж, ведно с мазе от жилищна сграда, която ще се изгради в имот УПИ ХІ, планоснимачен номер 373, квартал 27 по плана на град Б.град, и с това й причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 30 505 /тридесет хиляди петстотин и пет /евро с левова равностойност в размер на 59 661,68 лв. /петдесет и девет хиляди шестстотин и шестдесет и един лева и шестдесет и осем стотинки/;

3.В периода от 28.12.2006г. до неустановена дата през месец октомври 2011г., в град Б.град, 2 в съучастие, като съизвършител с Р. ЕРВ. ГР., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А***** гр. Б., с цел да набави за себе си и за Р. ЕРВ. ГР. имотна облага, е възбудил и поддържал заблуждение у Д. С. Б. от село В., област Б., чрез обещания, че ще му построи и впоследствие ще му прехвърли собствеността върху недвижим имот - апартамент № 1, находящ се на първи жилищен етаж, с площ от 105.87 кв.м. и мазе № 1 с площ от 9,35 кв. м., ведно с 15,34 кв. м. от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото от жилищна сграда, която ще се изгради в имот УПИ ХІ, планоснимачен номер 373, квартал 27 по плана на град Б., като на 04.01.2007 г., и с това му причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 26 250 /двадесет и шест хиляди двеста и петдесет/ евро, с левова равностойност в размер на 51 340, 54 лв. /петдесет и една хиляди триста и четиридесет лева и петдесет и четири стотинки/;

4.В периода от 02.05.2007 г. до неустановена дата през месеца декември 2011г., в град Б., в съучастие, като съизвършител с Р. ЕРВ. ГР., в кръга на неговата длъжност - управител и представляващ „А***** гр. Б., с цел да набави за себе си и за Р. ЕРВ. ГР. имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у Б. Т. СП. от град Б., чрез обещания, че ще му построи и впоследствие ще му прехвърли собствеността върху недвижим имот – апартамент № 11, находящ се на четвърти жилищен етаж, със застроена площ от 49 кв.м. и мазе № 9 със застроена площ от 4,10 кв. м., ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 7,10 кв. м. от жилищна сграда, която ще се изгради в имот УПИ ХІ, с планоснимачен номер 373, квартал 27 по плана на град Б., и с това му причинил имотна вреда в големи размери, а именно в общ размер на 10 500/две хиляди/ евро с левова равностойност в размер на 20 535,90 лв. /двадесет хиляди петстотин тридесет и пет лева и деветдесет стотинки/ - престъпление по чл.210, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура Б. поддържа обвинението.

Счита, че от събрания по делото доказателствен материал е установeно по безспорен и категоричен начин, че подсъдимите са осъществили състава на престъплението, за което са предадени на съд. Излага подробни доводи, относно наличието на всички елементи от състава на вмененото им престъпление, като счита че по безспорен начин се установява осъществяването му от подсъдимите. Предлага на всеки от тях да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” около средния размер предвиден от законодателя, изпълнението, на което да бъде отложено при условията на чл.66 от НК, като излага доводи си във връзка с индивидуализация на наказанието в този размер. По отношение на предявените граждански искове, счита че същите се явяват доказани по основание и размер и следва да бъдат уважени изцяло.

В хода на делото Б.Г. е конституиран като частен обвинител, като съдът е оставил без разглеждане искането му за конституиране като граждански ищец и е отказал да допусне до съвместно разглеждане предявения от Г. граждански иск, съобразявайки обстоятелството, че делото се разглежда втори път след връщане от ОС Б.град, като при първото разглеждане на делото същия не се е възползвал от това си право.

В съдебно заседание същия чрез повереника си поддържа обвинението, така както е предявено, адв.Р. излага подробни доводи за доказаност на авторството, както и за установяване по безспорен начин на съставомерно поведение на двамата подсъдими, като моли същите да бъдат признати за виновни, като им се наложи наказание, съобразено с тежестта на престъплението, като по отношение на изтърпяваното му, излага доводи, че същото следва да бъде изтърпяно ефективно.

В хода на производството С.Л. е конституирана като частен обвинител и граждански ищец и е допуснат за съвместно разглеждане в наказателното производство граждански иск срещу подсъдимите за сумата от 20 505 евро с левова равностойност в размер на 40000 лева, представляващ обезщетение за причинени имуществени вреди, в резултат на деянието по 3 чл.210, ал.1, т.3 и т.5 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, предмет на обвинителния акт, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деянието до окончателното й изплащане.