Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 112813 от 17.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39391/2025
Вид
Разпореждане № 112813
Подписан
17.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112813 гр. София, 17.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110139391 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Исковата молба е нередовна, тъй като към нея не е приложено доказателство за платена държавна такса за разглеждане на предявените искове в размер на 50 лв. Не е формулиран и надлежен петитум по предявения осъдителен иск, тъй като не е посочено във връзка с кой договор се претендира сумата. На ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност, както и да заяви изрично дали предявява отделен установителен иск за прогласяване нищожност на процесния договор или единствено навежда такова възражение.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:

Да формулира надлежен петитум по предявения осъдителен иск като посочи във връзка с кой договор се претендира процесната сума;

Да заяви изрично дали предявява отделен установителен иск за прогласяване нищожност на процесния договор или единствено навежда такова възражение. В случай че предявява и такъв иск, следва да формулира надлежен петитум и по него, както и да представи доказателство за платена държавна такса и за него, в размер на 4 % от стойността на процесния договор, но не по-малко от 50 лв.; да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лв.;

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1