Протокол № 13052 от 16.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13052 гр. София, 14.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110119709 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: М. Н. И. – редовно призована чрез адв. Т., не се явява, представлява се от адв. К., преупълномощен от адв. Т..

ОТВЕТНИКЪТ: [***] – редовно призовани, не изпращат представител.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 26.02.2024 г., по което до днес страните не са възразили.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени 1 доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Предвид процесуалното поведение на ответната страна, моля Съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 26.02.2024 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от ищеца с исковата молба.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ гр. София, 14.05.2024 г.

2

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з. чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба, неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по отношение на размера им.

С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК, Р Е Ш И:

ОСЪЖДА [***], ЕИК [***], със седалище и адрес на управление в [***], да заплати на М. Н. И. , ЕГН **********, сумата от 14 758,13 лв., представляващи незаплатени трудови възнаграждения /нетно трудово възнаграждение/ за периода от 01.08.2020 г. до 31.05.2022 г., сумата от 2 512,04 лв., представляваща мораторна лихва от датата на падеж на всяко вземане на трудово възнаграждение до 20.05.2023 г., и сумата от 710 лв., представляваща обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за неизползван платен годишен отпуск в размер на 20 дни, ведно със законната лихва от 12.04.2023 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК вр. с чл.38, ал.2 от ЗАдв. [***] , ЕИК [***], със седалище и адрес на управление в [***], да заплати на адв. А.

М. Т. от САК, с адрес на упражняване на дейността в [***], сумата от 1900,00 лв., представляваща минимално дължимо адвокатско възнаграждение на адвоката, оказал безплатна помощ и съдействие на ищеца в производството.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК [***], ЕИК [***], да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД сумата от 744,81 лв., представляваща дължимата държавна такса, определена върху размера на 3 уважените искове.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в същата разпоредба, предпоставки.

Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 16:01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4