Решение № 3482 от 27.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3482 гр. София, 27.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110131166 по описа за 2021 година

Производството е по чл.250 ГПК.

Във въззивната жалба въззивникът е направил оплакване, че първоинсатнционният съд не се е произнесъл по иск по чл.124 ГПК "за признаване за установено, че ищците имат право да бъдат освободени от заплащане на годишна такса по смисъла на чл.6, ал.3 от договора, защото е налице неизпълнение от страна на ответника на задълженията му договора." Понататък във въззивната жалба е посочено, че съдът е върнал исковата молба в тази част.

Видно от постановеното първоинстанционно решение, съдът се е произнесъл по предявения "евентуален иск", като е приел, че същият е недопустим и е върнал исковата молба. В мотивите е посочено, че не се касае за иск, а за възражение за неизпълнение на договорни задължения, което е дилаторно възражение, а не потестативно право и може да бъде предявено само чрез възражение или насрещен иск. Не само,че съдът се е произнесъл по "иска" , но и решението в тази част, имаща характер на разпореждане, е обжалвано, образувано е ч.гр.д. №1015/23г. на СГС, разпореждането за връщане на исковата молба е потвърдено и влизането му в сила на 8.6.2023г. е отбелязано на първоинстанционното решение.

Предвид изложеното, молбата по чл.250 ГПК е неоснователна и следва да се отхвърли.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молба по чл.250 ГПК за допълване на първоинстанционното решение по евентуален иск по чл.124 ГПК "за признаване за установено, че ищците имат право да бъдат 1 освободени от заплащане на годишна такса по смисъла на чл.6, ал.3 от договора, защото е налице неизпълнение от страна на ответника на задълженията му договора." Решението подлежи на обжалване н 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2