Определение № 322 от 15.10.2024, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Търговище, 15.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МАРИАНА Н. ИВАНОВА

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20243500500260 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274, ал.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ищеца И. Е. М. от гр.П. действащ чрез процесуалния си представител адв.С. Ж. от САК против протоколно определение от 26.09.2024г., постановено по гр.д.№942/2024г. на Районен съдТърговище, с което бракоразводното производството по делото е спряно на осн.чл.320 от ГПК до навършване 12-месечна възраст на децата. С доводи за нарушение на закона, въззивникът моли за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия от първоинстанционния съд.

С писмен отговор по реда на чл.276, ал.1 от ГПК въззиваемата страна Е.

С. И. от с.Макариополско, общ.Търговище, действуваща чрез проце-суалния си представител адв.Р. Р. от АК-Търговище оспорва основателността на частната жалба и моли за оставянето й без уважение.

Съдът констатира следното:

Частната жалба е допустима, но неоснователна.

Първоинстанционният съд е мотивирал спирането на исковото производство за развод с искането за това на съпругата по реда на чл.320 от ГПК, поради нейната бременност.

1

Действително, приложеното удостоверение от 19.04.2024г. за бременност на съпругата не съдържа наименованието на гинекологичната практика в гр.Марбург, Германия, но представените 2 бр. удостоверения за раждане №№G1578-79/07.06.2024г., издадени от лицето по гражданското състояние в Служба „Гражданско състояние“-гр.Марбург, Германия установяват по несъмнен начин раждането на децата С. И. и Д. И. на посочената дата в 07.37-39 часа от съпругата, с посочен баща-ищеца, обуславящо спиране на бракоразводното производство до навършване на тяхната 12-месечна възраст по реда на чл.320 от ГПК, поради искане на майката.

Предвид горното, атакуваното определение на районния съд е постановено в съответствие със закона и частната жалба против същото следва да бъде оставена без уважение, на осн.чл.278 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ищеца И. Е. М. от гр.П., ЕГН:**********, действащ чрез процесуалния си представител адв.С. Ж. от САК против протоколно определение от 26.09.2024г., постановено по гр.д.

№942/2024г. на Районен съд-Търговище, с което производството по делото е спряно на осн.чл.320 от ГПК, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл.280, ал.1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2