Решение № 964 от 11.07.2024, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 964 гр. Плевен, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ДАРИНА В. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20244430102001 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба от **** ЕАД, ЕИК ***, представлявано от А.А. ***, чрез процесуален представител И.Г. адрес: *** , против С. А. И., ЕГН: **********, с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК..

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:

Ищцовото дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника.

С разпореждане, постановено по ч.гр. дело е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение против длъжника. Заповедта за изпълнение е връчена на същия, като уведомление за производството е връчено чрез залепване по реда на чл.

47, ал. 5 от ГПК, с оглед на което, съдията - докладчик по цитираното дело е указал, че заявителят може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, е предявен иск за установяване на съществуването на вземането.

Твърденията в исковата молба се подкрепят от приложените писмени доказателства. Няма извършено плащане.

До завеждане исковата молба

1 няма осъществени действия от ответната страна по изпълнение на задълженията за заплащане на описаните дължими суми, поради което за ищеца се поражда правен интерес за предявяване на иск и търсене на защита по съдебен ред.

При така изложената фактическа обстановка съдът достига до следните правни изводи:

Предявеният положителен установителен иск с основание чл. 422, ал.1, в-ка с чл. 415, ал.1 от ГПК е допустим, като е налице правен интерес за предявяване на иска,което се доказва и от приложеното ч. гр. дело по което и в срока по чл. 414, ал.2 от ГПК длъжникът е депозирал възражение срещу издадената Заповед по чл. 410 от ГПК.

Искът е предявен от и против процесуално легитимирани към момента на депозирането му и приключване на устните състезания по делото страни.

На основание изложеното, установителният иск следва да бъде уважен, като се признае съществуване на вземане на ищеца към ответника.

При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца разноските в производството, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Признава за установено, на основание чл. 415 от ГПк, вр. чл. 422 от ГПк, по отношение на С. А. И., ЕГН: **********, ***, че дължи на **** ЕАД, ЕИК ***, представлявано от А.А. ***, чрез процесуален представител И.Г. адрес: ***, сумата от 3644,06 лв., от които 3021,80 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 08,01.2021 до изплащане на вземането, и 584,63 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018 г. до 22.12.2020 г.., както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 30,90 лева - главница за периода от м.12.2017г. до м. 04.2019г. и 6,73 лева - мораторна лихва за периода от 31.01.2018г. до 22.12.2020 г.,

2

ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, С. А. И., ЕГН: **********, ***, ДА ЗАПЛАТИ на **** ЕАД, ЕИК ***, представлявано от А.А. ***, чрез процесуален представител И.Г. адрес: *** , направените разноски по делото в общ размер на сумата от 845,76 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3