Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1050 от 19.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2094/2022
Вид
Протокол № 1050
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1050 гр. Варна, 19.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100102094 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Ищцата А. Р. А., редовно уведомена за съдебното заседание, не се явява, представлява се от адв. Д. Й. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, уведомен, представлява се от прокурор Д. Н. от Окръжна прокуратура – Варна редовно

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо вх. № 4674/22.02.2023 г. от Районен съд – Варна, с което уведомяват съда, че следва да се уточни копия от кои материали се изискват от Районен съд – Варна, по НОХД № 5279/2016 г., тъй като делото е в голям обем.

АДВ. Й.: В предно съдебно заседание е уточнено, че искаме само протоколите от съдебни заседания, в които А. Р. А. е участвала.

СЪДЪТ УКАЗВА на процесуалния представител на ищеца, че в негова полза съдът е издал съдебно удостоверение в тази връзка.

АДВ. Й.: Пропуснал съм да се снабдя с доказателството, което ми е допуснато чрез съдебното удостоверение.

1

ПРОКУРОР Н.: Съдът е направил всичко възможно, за да може ищецът да се снабди с доказателствата.

СЪДЪТ, като взе предвид, че ищцата е станала причина за неоснователно отлагане на делото, а допуснатото доказателство е съотносимо към размера на твърдените неимуществени вреди, следва страната да понесе глоба по смисъла на чл. 92а от ГПК в размер на 50 лева.

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЛАГА ГЛОБА на ищцата А. Р. А., ЕГН **********, с адрес – ****** в размер на 50 (петдесет) лева, на основание чл. 92а от ГПК, тъй като е станала пречка за неоснователно отлагане на делото.

У К А З ВА на процесуалния представител на ищеца, че издаденото съдебно удостоверение се намира на фронт офиса на съда и следва да го получи след представяне на държавна такса в размер на 5 (пет) лева.

У К А З ВА на страната, че определя последен срок за събиране на това доказателствено средство - 13.09.2023 г.

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране на допуснатите доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 13.09.2023 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:23 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2