Определение № 127 от 27.10.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. Г. Т.о, 27.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т.О в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. С.

Съдебни

Н. Т. П. заседатели: Д. Г. Д. при участието на секретаря М.а Т. Ганчева в присъствието на прокурора Й. Ч. Ж. и М. Ст. М. като разгледа докладваното от Росен М. С. Частно наказателно дело № 20253220200060 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 414, ал. І, т. 1 от Наказателно – процесуалния кодекс /НПК/.

Постъпила е предложение от Районна прокуратура - Д., с посочено правно основание чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с Определение №96/28.07.2025г. по ч.н.о.х.д. № 60 по описа на Районен съд – Г. Т.о за 2025г.

Твърди се, че е допусната неяснота във волята на съда, поради което се моли за тълкуване.

В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура - Д. поддържа молбата за тълкуване.

Осъденото лице А. К. Й. с ЕГН – **********, сам и чрез адв. К. П. от АК - Д., моли съда да се съобрази с молбата и становището на представителя на Районна прокуратура - Д..

Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото гласни и писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството по н.о.х.д. № 60 по описа на Районен съд – Г. Т. за 2025г. е образувано по предложение с вх. №1572/26.06.2025г. на Районна 1 прокуратура – Д. с посочено правно основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на едно общо наказание и първоначален режим на изтърпяване на осъденото лице А. К. Й. с ЕГН – **********. В съдебно заседание внесеното предложение се поддържа от страна на подсъдимия и неговия защитник, и от представителя на държавното обвинение. С Определение №96/28.07.2025г. съдът е групирал наложените наказания на осъденото лице намиращи се в условията на съвкупност и е определил едно общо наказание.

В резултат на допусната техническа грешка определението на съда е изписано ЕГН – то на осъденото лице без последната цифра, т.е. изписано е А.

К. Й. с ЕГН – *******, а не А. К. Й. с ЕГН – **********, което е довело до неяснота при тълкуване волята на съда.

Съдът намира, че е допусната неяснота в Определение №96/28.07.2025г. по ч.н.о.х.д. № 60 по описа на Районен съд – Г. Т.о за 2025г.

Водим от горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на Определение №96/28.07.2025г. по ч.н.о.х.д. № 60 по описа на Районен съд – Г. Т.о за 2025г., като изписаното в определението:

„А. К. Й. с ЕГН – *******“ да се чете :

„А. К. Й. с ЕГН – **********”.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3