Определение № 17294 от 15.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11290/2023
- Вид
- Определение № 17294
- Подписан
- 15.05.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17294 гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110111290 по описа за 2023 година
Повод за произнасяне на съда е искане, от страна на ответника, за прекратяване на делото. СРС, след изготвена служебна справка от достъпната система, установи, че по искова молба, подадена в съда на 20.12.2022г. от Л. Д. Т. против Ю.Л., ищецът Т. е предявил отрицателен установителен иск за недължимост на вземането, предмет на фактура № 8281533414/29.8.2022г. По тази искова молба е образувано гр.д.№ 69027/2022г., на СРС, 42- ри състав, понастоящем обявено за решаване.
Настоящото производство е образувано, след произнасяне на съда по заявление по чл.410 ГПК, депозирано в съда на 8.12.2022г. по пощата. На 19.12.2022г. СРС е издал заповед за изпълнение на парично задължение за сумата 555,60 лева – енергия за период 24.6.2022г- 29.7.2022г, заедно с обезщетение за забава, която заповед е връчена на длъжника, който е подал възражение, след което СРС е дал указания за иск. На основание чл.422 ГПК, исковата молба се счита предявена с подаване на заявлението, следователно настоящото, а не гр.д.№ 69027/2022г. е първото дело, поради което отводът по чл.126 ГПК следва да се остави без уважение и само на това основание.
Отделно от това, не е налице пълен идентитет на двете дела – по настоящото производство решението, по евентуално основателния иск има изпълнителна сила в полза на Ю.Л., въз основа на която може принудително да събере вземането по фактурата, и лихвата върху нея. По дело № 69027/2022г. съдебното решение, при евентуална основателност на иска, ще формира сила на пресъдено нещо, че вземането по фактурата е изцяло недължимо, като ответникът следва да изчерпи всичките си основания, на които счита вземането за дължимо.
Същевременно, именно с оглед последното посочено, настоящото производство следва да се спре, до влизане в сила на решение по гр.д№ 69027/2022г.-същото е преюдициално за въпроса за дължимостта на вземането по фактурата.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за прекратяване на делото , на основание чл.126 ГПК.
СПИРА производството по гр.д.№11290/2023г. на СРС, 125- ти състав, до влизане в сила на краен съдебен акт по гр.д№ 69027/2022г. на СРС, 42- ри състав.
Определението, в частта, в която делото е спряно, може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му, от страните, пред СГС.
Делото да се докладва в 6- месечен срок от влизане в сила на настоящото определение Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2