Определение № 704 от 11.04.2026, Районен съд - Разлог

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 704 гр. Разлог, 11.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240101016 по описа за 2025 година

Производството е образувано по ИМ, предявена ЕС на СГРАДА Ап. х-л - III кат. обект, в ПИ ***, *, с управител П.В.З., ЕГН*, с адрес: *, ч/з АД„В.С.& Д.“, ЕИК*, с адрес: *, с адв. С.В.С., против Е.К.Д., БУЛСТАТ*, с адрес: *.

Ищецът моли да бъдат осъден ответника да заплати на ЕС на СГРАДА Ап. х-л - III кат. обект, в ПИ *** сума от 25`000.00 лв., като част от вземане общо от 27`622,57 лв., дължима по силата на решение на ОС на ЕС, проведено на 29.01.2024 г. за определяне на размера, сроковете и начина на изплащане на вноските от всеки един от собствениците на обекти за погасяване на цената на изпълнените СМР по договор за СМР, сключен на 05.02.2024 г. м/у ЕС и ”И.И.”ЕООД, с ЕИК*, ведно със законната лихва в/у претендираната сума, считано от датата на подаване на ИМ до изплащане на вземането.

С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.

Съдът с разпореждане №2240 от 28.10.2025 г. е постановил връчване на ИМ и приложенията към нея на ответника. Видно от върнатото в цялост съобщения, адресирано до ответника, същият не е намерен на посочения в ИМ адрес. Съобщението по чл.131 от ГПК, и приложенията към него са връчени на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК – ч/з залепване на уведомление.

От справка в Регистър „Булстат“ е видно, че адресната регистрация на ответника е тази, посочена в ИМ.

Предвид изложеното, съдът с определение е допуснал правна помощ на ответника Е.К.Д., БУЛСТАТ*, изразяваща се в процесуално представителство по гр. д. №1016 по описа за 2025 г. на Рг.РС, като е указал на ищеца в двуседмичен срок да внесе по сметка на Рг.РС разноски за назначаването на особен представител на ответниците от 1`354.92 €.

Определението е връчено на процесуалния представител на ищеца на 04.03.2025 г.

Съдът към настоящия момент констатира, че депозит за особен представител не е внесен, поради което не може да бъде осъществено следващото съдопроизводствено действие, а именно да се връчат книжата по реда на чл.131 от ГПК, на особен представител, за да тече срок за предоставяне на отговор на ИМ и организиране на защитата от ответниците, ч/з особения представител. Тези действия са от категорията на бездействие /невнасяне на депозит, определен от съда/, които възпрепятстват развитието на производството. Съдът не може да извърши следващите се съдопроизводствени действия, преди извършването на процесуални действия от ищеца, изразяващи се във внасяне на определен депозит за допуснат особен представител. Съдът намира, че тези действия, а именно предявяването на ИМ и образуването на гр. д. и неизпълнение на задължение - да се внесе определен депозит, обуславят недобросъвестност на упражняваните процесуални права от страна на ищеца, което е в противоречие с разпоредбата на чл.3 от ГПК, по силата на която страните следва да 1 извършват съдопроизводствените действия, респективно реализират процесуалните си права добросъвестно. Ето защо съдът намира, че е налице злоупотреба с процесуални права, изразяващи се в искане за защита пред съд, т.е. упражняване право на защита, което искане за защита пред съд се възпрепятства от ищеца, ч/з неосъществяване на вменени от закона задължения, а именно предоставянето на основание чл.47, ал.6 от ГПК, на правна помощ на ответниците по делото, изразяваща се в процесуално представителство и невнясяне на от страна на ищеца на определения депозит за особен представител, поради което съдът намира, че следва да се наложи санкция на ищеца от ЕС на СГРАДА Ап. х-л - III кат. обект, в ПИ ***, *, с управител П.В.З., ч/з АД„В.С.&Д.“, ЕИК*, с адрес: *, с адв. С.В.С. процесуална тежест, която санкция да се изрази в прекратяване на производството по делото с оглед етапа на производството.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1016 по описа за 2025 г. на Рг.РС Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2