Определение № 13854 от 09.12.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13854 гр. Варна, 09.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Стоилова като разгледа докладваното от Елена Стоилова Гражданско дело № 20233110115119 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по постъпила молба с вх. № 77737/30.09.2024 г. от ответницата Х. С.

Ж., чрез адв. И. В., в която е обективирано искане за допълване на Решение № 3293/19.09.2024 г., постановено по гр. дело № 15119/2023 г. по описа на ВРС, 51 състав, в частта за разноските.

На следващо място, съдът е извършил размяна на книжа по делото, като в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, е постъпил писмен отговор на молбата с вх. № 88561/05.11.2024 г. от насрещната страна – ищеца Н. Ж. Ж., чрез адв. И. З., в който са изложени подробно съображения, досежно неоснователност на искането за допълване на горецитираното решение, в частта за разноските, респективно оставянето на същото от съда без уважение.

Съдът, като разгледа подадената от ответницата молба с правно основание чл.

248, ал. 1 ГПК, съобрази следното:

Депозираната молба е допустима, същата е подадена в законоустановения срок, от процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес да иска допълване на постановения съдебен акт, в частта за разноските, както и по същество се явява основателна, като съображенията за това са следните:

С постановеното по делото Решение № 3293/19.09.2024 г. по описа на ВРС, 51 състав, съдът е отхвърлил изцяло ищцовата претенция, дала повод за образуването на гр.д. № 15119/2023 г. по описа на ВРС, 51 състав.

С оглед изхода на спора по делото и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на ответницата се следват сторените и доказани разноски.

Видно от представените по делото писмени доказателства, ответната страна, чрез упълномощения надлежно процесуален представител, е направила в проведеното по делото последно открито съдебно заседание на дата 12.09.2024 г., искане за присъждане на разноските по делото, като е представила и списък по чл. 80 ГПК, в който е посочила като 1 сторени разноски следните суми:

450 лева

(съгласно разписка

№

0200021562603781/21.03.2024 г., намираща се л. 52 от делото) – депозит за комплексна съдебно - психиатрична и психологична експертиза (КСППЕ); 715 лева – допълнителен депозит за КСППЕ (съгласно разписка № 0200023346468747/26.09.2024 г., намираща се на л.

120 от делото) и 500 лева (платени в брой) – заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представения на л. 103 от делото договор за правна защита и съдействие от дата 09.09.2024 г.

Съгласно трайната и константна съдебна практика, присъждане на разноски пред съответната инстанция може да бъде поискано до приключване на устните състезания по делото пред съответната инстанция, каквото искане е релевирано от страната в настоящия случай по делото.

При тези съображения, постановеното по делото решение № 3293/19.09.2024 г. по описа на ВРС, 51-ви състав, следва да бъде допълнено в частта за разноските, като бъде осъден ищецът да заплати на ответника сторените по делото разноски, а именно: 450 лева – депозит за комплексна съдебно - психиатрична и психологична експертиза (КСППЕ); 715 лева – допълнителен депозит за КСППЕ и 500 лева – адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, СЪДЪТ:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 3293/19.09.2024 г., постановено по гр.д. № 15119/2023 г. по описа на ВРС, 51-ви състав, в частта за разноските, КАТО:

ОСЪЖДА Н. Ж. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, кв. „В.", ул. „Л.П." № 40, ДА ЗАПЛАТИ на Х. С. Ж., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ж.к. „Т. бл.*, вх.*, сумата от общо 1 665 лв. (хиляда шестстотин шестдесет и пет лева), представляваща сторени съдебно-деловодни разноски, от която: 450 лв. (четиристотин и петдесет лева) лева заплатен депозит за КСППЕ; 715 лв. (седемстотин и петнадесет лева) – заплатен допълнителен депозит за КСППЕ и 500 лв. (петстотин лева) – адвокатско възнаграждение, на основание чл. 248, ал. 1 вр. с чл. 78, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Варна в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2