Споразумение № 30 от 26.04.2021, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Шумен , 26.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVII-И СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Надежда Д. Кирилова при участието на секретаря Т. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Д. Кирилова Наказателно дело от общ характер № 20213630200751 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За ШРП, редовно призовани, се явява прокурор Ж. С..

Обвиняемият Й. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. С.С. от Адвокатска колегия – гр. Шумен, редовно упълномощен за защитник в хода на досъдебното производство.

Пр. С. - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.

Адв. С. - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Й. Д. Д. - ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Шумен, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГИ гр. Шумен в 12-ти клас, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ******, тел. *** ** **.

Страните заявиха, че не правят отводи.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението, които трябва да се обсъдят с прокурора и защитника, а именно относно приспадането на времето, през което обвиняемият Д. на основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК е бил задържан за срок от 24 часа на 08.12.2020 г. със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-300/08.12.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

Пр. С. - Съгласна съм с така предложените промени от страна на съда. Действително това е пропуск в споразумението. Не е приспаднато задържането за срок от 24 часа на Й. Д.

Д. във връзка със същото деяние. В негов интерес е да бъде приспаднато затова, не възразявам споразумението да бъде променено по този начин.

Адв. С. - Съгласни сме с предложените от съда промени. Присъединявам се към обективираното от представителя на Районна прокуратура – Шумен становище и моля, тази промяна в споразумението да бъде отразена в споразумението.

1

Обвиняемият Й. Д. Д. - Съгласен съм с предложените промени.

Съдът намира, че са налице основанията, визирани в разпоредбата на чл. 382, ал. 5 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение в съдържанието на постигнатото споразумение, депозираното по НОХД № 751/2021 г. по описа на ШРС, като страните се подписват на него, а именно в раздел III „Съдържанието на споразумението“ следва да се чете, че на обвиняемия Й. Д. Д. на основание чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК се налага наказание “Пробация”, със следните пробационни мерки, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обвиняемият Й. Д. Д. е бил задържан за срок от 24 часа с ъ с Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз300/08.12.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

Пр. С. - Поддържам и моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обвиняемия Й. Д. Д. с така направените промени.

Адв. С. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме споразумението ведно с така направените промени и молим, да бъде одобрено.

Обвиняемият Й. Д. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и го поддържам в съдебна зала с така направените промени.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на досъдебното производство между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й. Д. Д. в периода 27.11.2020 г.

– 08.12.2020 г. в гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Й.Д.Д., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи – сумата от 101.00 лв. от владението на С.К.С. и собственост на „Артпринт“ ООД гр. Шумен, с ЕИК 127573300, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд сумата е върната и нанесената щета е възстановена – престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на обвиняемия Й. Д. Д. на основание чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК се налага наказание “Пробация”, със следните пробационни мерки, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което Й. Д. Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-300/08.12.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 101.00 лв. са възстановени.

2

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК приложеното веществено доказателство, а именно: 1 бр. CD-R с изписан върху него надпис: „08.12.2020 г. – офис „Артпринт“ – гр. Шумен, ул.

„Р.Княгиня“ № 8“, следва да останат по делото.

ОСЪЖДА обвиняемият Й. Д. Д. да заплати в полза на държавата, сумата от 51.00 /петдесет и един/ лева, представляваща направени деловодни разноски по Досъдебно производство № 1196/2020 г. по описа на РУ – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР – гр. Шумен, както и 5 /пет/ лева такса при издаване на изпълнителен лист по сметка на РАЙОНЕН СЪД – ГР. ШУМЕН.

Обвиняемият Й. Д. Д. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 751/2021 г. по описа на ШРС, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й. Д. Д. в периода 27.11.2020 г. – 08.12.2020 г. в гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Й.Д.Д., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи – сумата от 101.00 лв. от владението на С.К.С. и собственост на „Артпринт“ ООД гр. Шумен, с ЕИК 127573300, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд сумата е върната и нанесената щета е възстановена – престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл.

26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на обвиняемия Й. Д. Д. на основание чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК се налага наказание “Пробация”, със следните пробационни мерки, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което Й. Д. Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-300/08.12.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

3

Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 101.00 лв. са възстановени.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК приложеното веществено доказателство, а именно: 1 бр. CD-R с изписан върху него надпис: „08.12.2020 г. – офис „Артпринт“ – гр. Шумен, ул.

„Р.Княгиня“ № 8“, следва да останат по делото.

ОСЪЖДА обвиняемият Й. Д. Д. да заплати в полза на държавата, сумата от 51.00 /петдесет и един/ лева, представляваща направени деловодни разноски по Досъдебно производство № 1196/2020 г. по описа на РУ – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР – гр. Шумен, както и 5 /пет/ лева такса при издаване на изпълнителен лист по сметка на РАЙОНЕН СЪД – ГР. ШУМЕН.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 751/2021 г. по описа на ШРС и частично Досъдебно производство № 1196/2020 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на лицето Й. Д. Д..