Разпореждане № 39 от 26.02.2020, Районен съд - Ген. Тошево

РАЙОНЕН СЪД - Г.Т.

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

Днес, 26.02.2019г., Динко Минчев – съдия-докладчик, се запознах с материалите по НОХД № 00036 /2020г. по описа на Районен съд – Г.Т.. След като обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:

Делото е подсъдно на Районен съд

– Г.Т.. В Районен съд – Г.Т. е внесен обвинителен акт по д.п. №206/2019г. по описа на Районно управление – Г.Т. при ОД на МВР – Д., срещу Г.Г.С. за престъпление по чл. 234в,ал.2 във вр. с ал.1 и чл.28,ал.1 от НК.

За разглеждането на делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание по време на което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.І от НПК. За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и призовани подсъдимия, неговия защитник, пострадалия /неговите наследници, ощетеното юридическо лице/ и неговия повереник, като им се разяснят и правата по НПК.

За съдебно заседание да се свикат съдебни заседатели.

Предвид изложеното, на основание чл. 247а от НПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

1. Насрочвам разпоредително заседание по НОХД №00036/2020г. на 24.03.2020г. от 10.00часа, което да се проведе в състав от съдия и двама съдебни заседатели, като ще бъдат разгледани въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

- Конституиране на страни в производството по направени искания;

- Подсъдно ли е делото на Районен съд – Г.Т.;

-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия и назначения защитник от досъдебното производство, като същия да бъде призован за разпоредителното заседание по време на което ще бъдат разгледани въпросите посочени в т.1 на настоящото разпореждане

3. Да се уведоми подсъдимият, че има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както следва:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

В случаите на т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.

В случаите на т.8 ако подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК 4. Да се уведоми подсъдимият, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:

- По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

- Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

- Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване ;

4. се намира извън пределите на

Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

5. За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомяват и призоват Районна прокуратура – Г.Т., защитникът на подсъдимия, както и пострадалите, на които им се разясни за правото им да упълномощят повереник. Да се изиска от ОД на МВР - Д. справка за образуваните против подсъдимият досъдебни производства. Да се изиска от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура - Д. справка за образуваните против подсъдимият наказателни производства. Да се приложи справка за съдимост на подсъдимият.

6. Да се уведомят Районна прокуратура – Г.Т., подсъдимият, неговия защитник, пострадалия, че:

- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание/ по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;

- налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета и делото ще бъде разгледано незабавно; и

- по искане на страните делото може да се разгледа по реда на глава двадесет и седма /или глава двадесет и осма/ като делото ще бъде разгледано незабавно

7. Да се уведомят пострадалият или неговите наследници /неговите наследници, ощетеното юридическо лице/, че в 7 дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да направят искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, като да предяви граждански иск за претърпени имуществени и/или неимуществени вреди, но не по-късно от началото на разпоредителното заседание.

8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

/Д. Минчев/

На основание чл.247а, ал.ІІ, т.1 от НПК, разрешавам насрочването на съдебното заседание извън двумесечният срок от постъпване на делото.

Председател:

/ Р.С. /