Споразумение № 87 от 22.12.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 971/2023
- Вид
- Споразумение № 87
- Подписан
- 22.12.2023
- В сила
- 22.12.2023
- Състав
- Явор Влахов
Цитирани разпоредби
- чл. 280 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 87 гр. Русе, 22.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Светла Пеева и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20234500200971 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РУСЕ, редовно уведомена, явява се зам. окръжен прокурор М. М. .
Обвиняемият К. Г. Х., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. И. Д. от АК- Русе, с пълномощно по ДП.
Обв. К. Х.: Н е желая в това производство да участва защитникът ми адв. И.И. – АК – Русе, а желая да бъда представляван само от адв. И. Д. – АК – Русе.
Нямам възражение и по отношение на товаq че споразумението е постигнато само между прокуратурата и защитникът ми – адв. Д..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И. Д.: Да се даде ход на делото.
1
Обв. К. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, становището на страните и обстоятелството, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК, извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Г. Х., ЕГН: **********, роден на **** год. в гр. Н. З., обл. С., българско гражданство, работи в „**** Б., като шофьор, женен, със средно специално образование, неосъждан (към момента на извършване на деянието), работи, неженен с настоящ адрес: с. Б.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
Адв. И. Д.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
Обв. К. Х.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на 2 страните правата им предвидени в НПК.
Съдът докладва делото:
Постъпило е споразумение за решаване и прекратяване на Досъдебно производство, пр.пр. № 1411/2023г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе , при реда на чл. 381 от НПК, постигнато между М. М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. И. Д. - адвокат при АК - гр.
Русе, в качеството му на защитник на К. Г. Х., ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Нямам искания по доказателствата.
Моля да допуснете промяна в споразумението, тъй като при оформянето на проекта сме допуснали техническа грешка изразяваща се в неправилно посочване на времето, през което е била активирана мярката за неотклонение „задържане под стража“, съответните актове на съдилищата и наказателните производства по тях. Поради това, моля да бъде изменено споразумението , което да гласи следното:
„…На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 28.03.2023 год. – заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, с постановление на наблюдаващия прокурор - до довеждане пред съда от 29.03.2023 год. – за срок от 72 часа и определение № 826/31.03.2023 год. по ЧНД № 655/2023 год. по описа на Районен съд – Русе е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – в сила до 31.08.2023 год., когато е изменена в „домашен арест“ с Определение № 244/31.08.2023 год. по ВЧНД № 254/2023 год. на Апелативен съд – В. Търново. МНО „Домашен арест“ е в сила до 27.11.2023 год., когато е изменена с постановление на Окръжна прокуратура – Русе в „парична гаранция“ в размер на 3 000 лева – внесени по сметка на Окръжна прокуратура – Русе - до момента на приключване на настоящото производство….”, вместо идентичния текст в споразумението.
Адв. И. Д.: Поддържам така постигнатото и представено на съда 3 споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство. Няма да соча други доказателства.
Не възразявам по така направената промяна. Съгласни сме същата да бъде направена.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбра ли обвинението, признава ли се за виновен, разбра ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, както и има ли възражения по отношение направеното искане за изменение на споразумението.
Обв. К. Г. Х.:
Разбирам обвинението, което ми е предявено, признавам се за виновен в извършването на престъплението, в което съм обвинен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Невъзразявам да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението в насоката, която беше посочена от прокурора.
СЪДЪТ след като взе предвид направеното от представителя на ОП Русе искане, становището на страните и след като служебно констатира допуснатата нередност относно периодите на задържане на обв. Х., срокът на действие на мерките му за неотклонение, както и досежно актовете на съответните съдилища в тази насока и номерата на наказателните производства, съобразявайки и становището на страните, намира искането за изменение съдържанието на споразумението за основателно.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА измените в споразумението като т.ІІ , трети абзац, който гласи :
4
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 21.11.2023 год. (с постановление на наблюдаващия прокурор – до довеждане пред съда и определение № 455/24.11.2023 год. по ЧНД№ 878/2023 год. по описа на Районен съд-Русе е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, в сила от 28.11.2023 год. до момента на приключване на настоящото производство…..“ СЕ ЗАМЕНИ със следни абзац :
„…..На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 28.03.2023 год. – заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, с постановление на наблюдаващия прокурор - до довеждане пред съда от 29.03.2023 год. – за срок от 72 часа и определение № 826/31.03.2023 год. по ЧНД № 655/2023 год. по описа на Районен съд – Русе е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – в сила до 31.08.2023 год., когато е изменена в „домашен арест“ с Определение 0 244/31.08.2023 год. по ВЧНД № 254/2023 год. на Апелативен съд – В. Търново. МНО „Домашен арест“ е в сила до 27.11.2023 год., когато е изменена с постановление на Окръжна прокуратура – Русе в „парична гаранция“ в размер на 3 000 лева – внесени по сметка на Окръжна прокуратура – Русе - до момента на приключване на настоящото производство….” С оглед на това и след като взе предвид становището на страните, изложеното в споразумението и материалите в ДП,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателния текст на постигнатото писмено споразумение, ведно с допуснатото изменение, за решаване и прекратяване на наказателно производство постигнато между М. М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. И. Д. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на К. Г. Х., ЕГН: **********, със следния текст:
Днес 22.12.2023 год. в гр. Русе, между М. М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. И. Д. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на К. Г. Х., ЕГН: **********, роден на **** год. в гр. Н*, обл. С*, българско гражданство, работи в „***** като шофьор, със средно образование, неосъждан (към момента на извършване на деянието), неженен с настоящ адрес: с. Б****, се постигна настоящото споразумение за 5 прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият К. Г. Х., ЕГН: **********е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК, тъй като в периода от 21.01.2022 год. до 13.11.2022 год. в гр. Русе и на територията на Р България, участвал в организирана престъпна група, с участници В. Е. Г., В. Д. К. М. Р. М. и други неустановени по делото лица, ръководена от Галин Тонев Йорданов, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 280 от НК.
II. по отношение на К. Г. Х., ЕГН: **********за престъплението по чл.
321, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя следното наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ години, чието изтърпяване се отлага при условията на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ЧЕТИРИ години.
Възпитателната работа, в изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК, по отношение на обвиняемия, се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на МВР по местоживеене на лицето.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 28.03.2023 год. – заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, с постановление на наблюдаващия прокурор - до довеждане пред съда от 29.03.2023 год. – за срок от 72 часа и определение № 826/31.03.2023 год. по ЧНД № 655/2023 год. по описа на Районен съд – Русе е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – в сила до 31.08.2023 год., когато е изменена в „домашен арест“ с Определение 0 244/31.08.2023 год. по ВЧНД № 254/2023 год. на Апелативен съд – В. Търново. МНО „Домашен арест“ е в сила до 27.11.2023 год., когато е изменена с постановление на Окръжна прокуратура – Русе в „парична гаранция“ в размер на 3 000 лева – внесени по сметка на Окръжна прокуратура – Русе - до момента на приключване на настоящото производство.
6
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство са общо в размер на 8 967,69 лева, от които К. Г. Х., ЕГН: ********** следва да заплати 2 241,92 лева (две хиляди двеста четиридесет и един лв. и 92 ст.) – явяващи се съразмерна част от направените по делото разноски за изготвени експерти изследвания – по сметка на Окръжна прокуратура – Русе.
ІV. Веществените доказателства:
Следва да останат по делото до приключване на наказателното производство по отношение на останалите обвиняеми.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на К.
Г. Х., ЕГН: ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: