Решение № 11094 от 13.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55089/2021
- Вид
- Решение № 11094
- Подписан
- 13.10.2022
- Състав
- КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 11094 гр. София, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110155089 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК:
По делото е постановено решение № 4682 от 15.05.2022 г.
Постъпила е молба К. Н. Ц. и М. К. Ц.. С молбата се твърди, че в диспозитИ. на решението не е отбелязано, че се присъждат по 30.54 лв. на всеки от ответниците. С уточнителна молба с вх. № от 18.07.2022 г. /л. 29 по в. гр. д. № 9219/2022 г. по описа на СГС/ е конкретизирано, че се твърди наличие на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в противоречие на мотиви и диспозитив на решението относно присъдените разноски. Моли се за поправка на очевидната фактическа грешка.
Препис от молбата е връчен на другите страните /л. 167-171 от настоящото производство/. В законоустановения срок не е постъпил отговор на молбата по чл. 247 ГПК.
По същество молбата е неоснователна:
Всяко несъответствие между формираната истинска вола на съда и нейното външно изразяване в писмения текст както в диспозитИ., така и в мотивите на решението съставлява основание за поправка на очевидна фактическа грешка.
Твърдяното в случая от молителите противоречие между мотиви и диспозитив не е налице. В мотивите относно разноските на ответниците съдът е посочил, че „съобразно общия размер на разноските на ответниците по списъка по чл. 80 ГПК /л. 143/ по съразмерност им се следват разноски в общ размер на 30.54 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение в исковото производство за един адвокат за всеки от ответниците и депозит за СТЕ“. Т. е. на ответниците са присъдени разноски по съразмерност за двамата в общ размер. Направените разноски по списък са: депозит за СТЕ – 150 лв., адвокатско 1 възнаграждение за К. Ц. – 350 лв. и адвокатско възнаграждение за М. Ц. – 350 лв. – виж списък по чл. 80 ГПК на л. 143. Ответниците са претендирали разноски в общ размер на 850 лв. като съдът е посочил как е формирана тази сума и въз основа на този размер и съобразно размерът на отхвърлените претенции /85.39 лв./ е определил общодължимият размер на разноските за двамата ответници, а не е определял разноски отделно за всеки един тях. По този начин в мотивите е стигнато до извода, че дължимите разноски на ответниците са в общ размер на 30.54 лв. /850/2376.55х85.39/, като именно този размер е отразен в диспозитИ. на решението.
Предвид изложеното, молбата ще се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Н. Ц., ЕГН ********** и М. К. Ц., ЕГН ********** за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 4682 от 15.05.2022 г. по гр.д. № 55089/2021 г. по описа на СРС, 88 състав, в частта относно присъдените разноски на К. Н. Ц. и М. К. Ц..
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на решението или постъпване на въззизвна жалба делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2