Определение № 2546 от 03.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2546 гр. Варна, 03.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100500715 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 12193/13.02.2024 г., уточнена с молба с вх. № 13081/15.02.2024 г. и молба с вх. № 16418/27.02.2024 г., депозирана от В. Я. Т., ЕГН **********, чрез адв. И. Х.; по въззивна жалба 12195/13.02.2024 г., уточнена с молба с вх. № 16415/27.02.2024 г., депозирана от Д. В. Ш., ЕГН ********** и по въззивна жалба с вх. № 12194/13.02.2024 г. , уточнена с молба с вх. № 16416/27.02.2024 г., депозирана от В. Т. С., ЕГН **********, тримата с адрес гр. Варна, ул**********, срещу Решение № 277/24.01.2024 г., постановено по гр.д. № 16072/2021 г. по описа на ВРС, 43-ти съдебен състав.

С молба с вх. № 15643/03.06.2025 г. на Д. Ш., лично и в качеството си на пълномощник на В. Т., се твърди, че членовете на настоящия съдебен състав са участвали в разглеждането на производството по в.гр.д. № 1633/2024 г. по описа на ВОС, като участието им по настоящото дело е несъвместимо с изискванията за обективност, безпристрастност и справедливо правораздаване. Излага се, че председателя на състава по в.гр. д. № 1633/2024 г. по описа на ВОС и настоящ съдия-докладчик е демонстрирал предубеденост, трайно игнориране на закона и поведение, уронващо престижа на съдебната власт, като са допуснати множество фактически и правни нарушения. Релевира се, че варненските магистрати имат модел на поведение, демонстриращ предубеденост, правен нихилизъм и липса на интерес към 1 върховенството на закона.

Настоящият съдебен състав въпреки че намира за неоснователни гореизложените твърдения, счита, че са налице обстоятелства по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод на съдебния състав с оглед обезпечаване правата на страната, регламентирани в чл. 6 ЕКПЧ за правото на справедлив процес и безпристрастен съд.

Молбата в останалата й част следва да бъде оставена без уважение, доколкото съдът няма сигнална функция и страната е компетентна сама да сезира надлежните органи.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Варненският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на в.гр.д. № 715/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна съдия Мирела Кацарска, съдия Весела Гълъбова и мл.с.

Христо Митев, на основание чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 15643/03.06.2025 г. на Д. Ш. в остананалата й част.

ДЕЛОТО да се докладва на Заместник председателя на ВОС за определяне на друг докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2