Споразумение № 159 от 09.06.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. Кюстендил, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров

Съдебни

Виолета Владимирова заседатели: Владимирова

Георги Давидков Георгиев при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Св. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200270 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр. Кюстендил, редовно пР.на, изпраща представител прокурор Р..

Подсъдимият ИВ. Б. В., редовно пР.н, се явява лично и с адв.И., с пълномощно по делото.

Свидетелите редовно пР.ни се явяват.

Явява се вещото лице В.П..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.И.: Г-н съдия, с представителя на Районна прокуратура гр.Кюстендил сме постигнали споразумение, което представяме.

Прокурорът: Действително е постигнато споразумение, което представяме.

С оглед заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е ЛИ :

1

Продължава разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

Сне самоличността на подсъдимия.

ИВ. Б. В., роден на ....г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес: гр.Кюстендил, ул.“...“ № 2, българин, .... гражданин, с основно образование, женен, пенсионер по болест, ЕГН **********, неосъждан.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за образуване на делото преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания за отводи и възражения не се направиха.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК и правната възможност да разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият: Разбрах правата си. Упълномощил съм адв. И., който да ме защитава.

Адв.И.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед заявеното съдът освободи свидетелите и вещото лице от присъствие в залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият ИВ. Б. В., роден на ..............г. в гр. Кюстендил, с постоянен адрес: гр.Кюстендил, ул.“.....“ №2, българин, ...... гражданин, с основно образование, женен, пенсионер по болест, ЕГН **********, неосъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.04.2021г. в гр.Кюстендил, ТП на НОИ“ – гр.Кюстендил, съзнателно се е ползвал от неистински документ – трудова книжка №316/25.04.1985г., издадена на И.Б. И., с ЕГН ................., на която е придаден вид, че е издадена от СМК – ОСЛ, гр.Кюстендил, описана и приложена към Заявление за отпускане на пенсия с вх. № 2112-09-152/29.04.2021г., подадено до директора на ТП на НОИ – гр.Кюстендил, когато от него за самото му съставяне нае може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК страните се съгласяват ИВ. Б. В. да изтърпи наказание „пробация” за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Имуществени вреди не са причинени.

Веществените доказателства по делото: Заявление за отпускане на пенсия вх. № 2

2112-09-152 от 29.04.2021г. и два броя трудови книжки: № 316/25.04.1985г. и с № 351/16.11.1977г. /в делото том 2, л.л. 37-39/ – следва да останат към материалите по делото.

Подсъдимият ИВ. Б. В., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да заплати по сметка на ОСО при Окръжна прокуратура Кюстендил сумата в размер на 108.60 лв. /сто и осем лева, шестдесет стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за извършена графическа експертиза.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/С.Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б. Ив./

ПОДСЪДИМ:

/И.В./

Подсъдимият ИВ. Б. В.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/И.В./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.И.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно.