Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3376 от 18.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2564/2026
Вид
Определение № 3376
Подписан
18.06.2026
В сила
18.06.2026
Състав
Драгомир Драгнев, Даниела Стоянова, Бисера Максимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 306 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.309 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 309, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3376 гр. София, 18.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Драгомир Драгнев

Членове:

Даниела Стоянова

Бисера Максимова като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20268003102564 по описа за 2026 година Производството е по чл.309 във вр. с чл. 282 ГПК.

П. В. Г., чрез адвокат Н. И. от САК, е подал молба за отмяна на влязлото в сила въззивно съдебно решение №472 от 01.10.2025г. на Софийски окръжен съд, постановено по в.гр.д.№ 7/2025г. в частта, в която е потвърдено решение №274 от 29.10.2024г. по гр.д.№888/2023г. на РС Елин Пелин. В молбата е инкорпорирано искане за спиране изпълнението по изп.дело №20268460400199/2026г. по описа на ЧСИ О. М., образувано по повод присъдените в трите съдебни инстанции разноски.

С разпореждане от 05.06.2026г. на председателя на трето гражданско отделение на ВКС, молбата за отмяна и инкорпорираното в нея искане са оставени без движение. На молителя е указано в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно за адвокат Н. И., а по искането за спиране – да внесе по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 2513,52 евро като представи вносен документ за това. В указания срок молителят е подал молба вх.№12971 от 18.06.2026г. , с която е представил пълномощно за адв.И.. Не е представил доказателства за внесено обезпечение по искането за спиране. В молбата се съдържа изявление на молителя, че не разполага с възможност да внесе дължимото обезпечение.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, намира следното:

Процесуални предпоставки за да се допусне спиране изпълнението на влязлото в сила решение са наличието на редовно подадена при спазване 1 разпоредбата на чл. 306 ГПК молба за отмяна и надлежно внесено обезпечение съобразно изискванията на чл. 309, ал. 1 ГПК, каквото в случая не е налице.

По горните съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. В. Г. за спиране изпълнението по изп. дело №20268460400199/2026г. по описа на ЧСИ О. М., образувано по повод присъдени в три съдебни инстанции разноски, съдържаща се в молба за отмяна с вх. № 51349/03.06.2026 г. на ВКС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2