Протокол № 669 от 21.12.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 669 гр. Ямбол, 21.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20212330103408 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът КР. Л.. К. – редовно уведомен, не се явява. За него - адв. Сн. Е., редовно упълномощена.

Ответникът Л.. Б. К. - редовно уведомен, не се явява. За него - адв. Е. Д. от АК-С., редовно упълномощена.

Адв. Е. – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Е. – Уважаема госпожо Председател, поддържам ИМ с приложените доказателства. В допълнение представям извлечение от Агенцията по вписване за недвижими имоти на ответника в България и за липса на имоти на моя доверител. Ответникът има 2 имота в България, които са на него и на съпругата му. Мога да уточня имената на поисканите свидетели, но моля същите да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание, т. к. единият ни свидетел е психолога на моя доверител, който е служебно ангажиран днес, а вторият е майката на ищеца, която е актриса и в момента играе извън града.

1

Психологичното състояние на К. е въпрос на доказване и обсъждане във всички дела между тях.

Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, признаваме всичко за безспорно. Единствено възразяваме само за размера на издръжката, който няма как да се даде. Не оспорваме, че ищецът е ученик, щом има документ, че е ученик, че не работи и няма имущество. Склонни сме на спогодба, ако се разберем за размера, но повече от 200 лв. Моят доверител просто няма как да заплаща повече. Все пак ищецът е пълнолетен и ако има нужда от пари, може да си намери почасова работа. Поддържам отговора на ИМ в пълен обем. По представените доказателства в днешно съдебно заседание, да се приемат.

Нямам възражения по доклада.

Адв. Е. – С оглед изявлението на адвоката на насрещната страна не държа на разпит на свидетелите. Не сме склонни на спогодба за 200 лв., т. к. сумата е твърде малка. Нямам възражения по доклада.

С определение от 07.12.2021 г., връчено на страните, съдът е докладвал делото.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА:

Справка от Агенция по вписванията за лицето Л.. Б. К. и справка от АВ Агенция по вписванията за лицето КР. Л.. К..

Адв. Е. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Е. – Уважаема госпожо Председател, моля да уважите исковата претенция на доверителя ми като основателна и доказана, ведно със законовите последици. Моля да ни присъдите направените по делото разноски. Моля за възможност да представя писмена защита.

Адв. Д. – Уважаема госпожо съдия, моля да не уважавате иска по чл. 144 СК за присъждане на месечна издръжка в размер на 450 лв. Изчерпателно в отговора на ИМ съм посочила основанията, които съм имала предвид.

Ответникът има семейство - съпруга и 2 малки деца на 1 и 5 години. За всички нужди на семейството се грижи единствено и само той. Месечния му доход е 1400-1600 евро и с този доход покрива всички нужди на семейството си, включващи наем на жилището, такса за детска градина за по-голямото дете, консумативи за жилището, данъци, които се плащат разсрочено, месечни вноски по кредити и т. н. Всичко е посочено и подкрепено с документи, които съм представила, като сметките за всички тези посочени суми са около 10601100 евро на месец и след като се покрият ежемесечните нужди на семейството, остатъкът, с който се налага да живеят е около 400 евро. Трудно би било за едно семейство, състоящо се от двама възрастни и 2 деца, да живеят с тази сума, дори без да се плащат 225 евро издръжка за пълнолетния син на ответника, който е ученик. Осен това, в момента е налице криза в икономиката, вследствие от „Ковид“ пандемията, като има инфлация, повишаване на цените и безработица. От процесите са засегнати всички страни от Европа, вкл. Г., където се е установил и живее ответникът и неговото семейство. Едно от условията за присъждане на издръжка в хипотезата на чл. 144 СК е да може тя да се дава без особени затруднения от задължения родител, конкретно ответникът Л. К.. Кумулативно не е на лице тази предпоставка. Родителят по силата на чл. 144 СК може да бъде заставен да дава издръжка само при условие, че това няма да го затрудни особено. В конкретния случай, ако се плаща тази издръжка в този размер, семейството на ответника ще бъде обречено на глад и мизерия, защото ще останат да живеят с има-няма 200 евро. Сумата 450 лв. е твърде завишена. Дори нуждите на ищеца да са нараснали с факта на неговото пълнолетие, да не се забравя, че 3 пълнолетният К.К., макар и ученик, може да предприеме стъпки за намиране на почасова работа, за да подпомогне семейния бюджет и най-малко да си плаща необходимостта от срещи с психолог, а такива, ако наистина са толкова належащи могат да се предоставят от педагогическия съветник – психолог в училището, където учи. Предвид изложеното, моля да отхвърлите искането на ищеца за присъждане на месечна издръжка на основание чл. 144 СК в размер на 450 лв. и приемете искането като отчасти неоснователно и недоказано. Родителят трябва да притежава средства над собствената си необходима издръжка, които да му позволяват да отделя без затруднение средства за пълнолетно учащо дете. В този смисъл е съдебната практика. Ако приемете, че ответникът на всяка цена следва да заплаща издръжка, то при определената задължителна практика на касационната инстанция, сума равна на ¼ от минималната работна заплата би бил най-подходяща, което е 162.50 лв. към настоящия момент. Предвид изменението от началото на 2022 г. и финансовата възможност на ответника, същият би могъл да изплаща не повече от 200 лв. месечна издръжка, в противен случай, ще бъде поставен в състояние на изключително сериозно финансово затруднение във връзка със собствената си издръжка и тази на 2 малолетни деца. Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт. Моля за присъждане на направените разноски, които са 400 лв. за адвокатски хонорар и 54 лв. за превод на документи, за което представям списък.

Съдът предоставя на ищцовата страна 1-дневен срок, считано от днес, за представяне на писмена защита.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще постанови решението си на 23.12.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4