Определение № 2054 от 17.07.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2054

Окръжен съд – Варна

17.07.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 13.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100501607 по описа за 2020 година

Образувано е по въззивна жалба вх. № 29607/21.05.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 1412 от 17.03.2019г., постановено по гр.дело № 18080/2019г. на Районен съд Варна, 41 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Т. Г. Г. , с ЕГН ********** и адрес гр.Аксаково, *** , НЕ ДЪЛЖИ на въззивникът сумата от 8145.44 лв. /осем хиляди сто четиридесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки/, претендирана от ответното дружество като цена на консумирана ел. енергия за периода от 12.12.2017г. до 11.12.2018г. в обект на потребление находящ се в гр.Аксаково, ***, отчитан по абонатен номер *** и клиентски номер 1100044947, за която сума ответното дружество е издало фактура № 0286721716/23.10.2019г. с получател Т. Г. Г. , на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и заключението по СТхЕ. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.50 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД .

Констативният протокол отразява действителното фактическо положение и е съставен съгласно изискванията на чл.47 ал.2 от ПИКЕЕ. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство разноски.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване 1 или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА разглеждане вх. № 29607/21.05.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 1412 от 17.03.2019г., постановено по гр.дело № 18080/2019г. на Районен съд Варна, 41 състав.

НАСРОЧВА производството по въззивно гр. дело № 1607/2020г. на ВОС за 28.09.2020г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2