Определение № 812 от 04.05.2026, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 812

Разград, 04.05.2026 г.

Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 173/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 95, ал. 3 ДОПК.

Образувано е по жалба на „Беркай -2010“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], подадена чрез адвокат И. Р., против Решение за отказ да се издаде удостоверение за приложимо законодателство в областта на социалната сигурност (Удостоверение А1) № 32008835962/ 23.03.2026 г. , постановено от орган по приходите при ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“ (СДО) към ТД на НАП София. С предходно разпореждане тя е оставена без движение, като на административния орган е указано да представи копие от цялата административна преписка, образувана във връзка с оспореното решение. Той е изпълнил в срок указанията на съда и към настоящия момент жалбата е редовна от формална страна и допустима, поради което подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран така съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

„Беркай -2010“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място] - жалбоподател

Орган по приходите при ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“ София - орган, издал оспорения административен акт и ответник по жалбата НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14 юли 2026 г. от 13, 30 часа, за която дата да се призоват страните, на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 АПК във вр. § 2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. § 2 от ДР на ДОПК на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�