Решение № 105 от 12.05.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. Плевен, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Членове:

РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА при участието на секретаря Д. Н. Б.ОВА в присъствието на прокурора Д. Люб. И. като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Въззивно частно наказателно дело № 20264400600316 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 313, вр. чл. 306, ал. 1,т. 1 от НПК.

Образувано е по протест на прокурор от Районна прокуратура – Плевен срещу Определение № 48/28.03.2026 г., постановено по ЧНД № 52/2026 г. по описа на Районен съд – Червен бряг, с което съдът на основание чл. чл. 306, ал.

1, т. 1 от НПК се е произнесъл по осъжданията на Б. Ц. К., с ЕГН **********, както следва:

КУМУЛИРАЛ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК наложените на осъдения Б. Ц. К., ЕГН **********, наказания:

1. Присъда по НОХД № 50/2022 г. по описа на Районен съд – Червен бряг влязла в сила на 09.05.2025 година за престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, извършено на 04.01.2024 година му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, глоба в размер на 500.00 лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година;

2. Определение № 45/28.03.2024 г. на Районен съд - Червен бряг за одобряване на споразумение по НОХД 22/2024 г., с което осъденият е признат за виновен за престъпления, извършени на 05.05.2022 г. за което са му 1 наложени наказания 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено с 3 /три/ години изпитателен срок.

ПРИСЪЕДИНИЛ на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева, и наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

ОПРЕДЕЛИЛ и наложил за изтърпяване едно общо наказание, най тежкото от тях, а именно: наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от 09.05.2025 година, „Глоба“ в размер на 306,78 евро /триста и шест евро и седемдесет и осем евроцента/ и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

ПРИСПАДНАЛ на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната част от наказанията до момента.

В протеста се изразява недоволство от определението на съда единствено в частта, в която е посочен началният момент на определения изпитателен срок – 09.05.2025 г.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Плевен поддържа протеста, но не и по изложените в него съображения. Прокурорът от ОП – Плевен се солидаризира с изводите на първоинстанционния съд относно определения начален момент на изпитателния срок спрямо осъденото лице, но предлага да бъде извършено различно групиране, като посочва, че към така определеното общо наказание, следва да се присъединят на основание чл. 23, ал. 3 от НК самостоятелното наказание глоба, наложено по НОХД № 22/2024 г. по описа на Районен съд – Червен бряг в размер на 600 лева, а така също и лишаването от правоуправление на МПС в размер на една година, наложено по НОХД № 50/2022 г по описа на Районен съд - Плевен.

Осъденият Б. Ц. К. се явява в съдебно заседание лично и заявява, че ще се представлява сам.

Упълномощеният защитник адв. Т. Т. от АК – Плевен, редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не посочва уважителни причини за това.

Осъденият Б. Ц. К., не взема становище. Моли съда да вземе решение.

Съдът, като съобрази изложените доводи и служебно провери изцяло правилността на определението, намира за установено следното:

Протестът е подаден в законоустановения срок и е процесуално допустим.

Разгледан по същество е основателен.

Б. Ц. К. е осъждан, както следва:

1. С Определение № 45/28.03.2024 г. по НОХД 22/2024 г. по описа на Районен съд - Червен бряг, Б. Ц. К. се е признал за виновен за престъпления по чл. 345, ал. 1; по чл. 345, ал. 2; по чл. 343в, ал. 3; по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 и по чл. 343б, ал. 3 от НК, като му е наложено на основание чл. 23, ал. 1 от 2

НК общо най-тежко наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от три години. На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното наказание са присъединени наказанието глоба в размер на 600 (шестстотин) лева и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. Споразумението е влязло в сила на 28.03.2024 година.

2. С Присъда № 18/23.04.2025 г. по НОХД № 50/2022 г. по описа на Районен съд – Червен бряг, Б. Ц. К. е признат за виновен за извършени престъпления по чл. 343б, ал. 3; по чл. 345, ал. 1, предложение второ; по чл.

345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, като му е наложено на основание чл. 23, ал. 1 от НК общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода, изпълнението на което е обложено за срок от три години, както и глоба в размер на 500 (петстотин) лева. Присъдата е влязла в сила на 09.05.2025 г.

Първоинстанционният съд е допуснал нарушение, отстранимо от въззивната инстанция и без връщане на делото за ново разглеждане.

На първо място, в атакуваното определение съдът неправилно е посочил датата на влизане в сила на последния съдебен акт от съвкупността – 09.05.2025 г., като начален момент на изпитателния срок. На пръв прочит това изглежда да е най-благоприятно за осъдения положение, но е погрешно. В производството за определяне на общо най-тежко наказание, в правомощията на съда е да прецени дали да наложи по-тежко наказание от определените с всяка от отделните присъди, както и да постанови ефективното му изтърпяване, дори когато изтърпяването на наказанията по тях е било отложено. Подлагайки нормата на чл. 25, ал. 4 от НК на логическо тълкуване, се стига до единствения правилен извод, че отделно определените изпитателни срокове по присъдите, включени в съвкупността, губят самостоятелното си значение. Този извод обуславя и моментът, в който изпитателният срок започва да тече, а това ще е влизане в сила на определението по чл. 306 от НПК. В този смисъл е практиката на ВКС на РБ в Решение № 159/08.05.2012 г. по н.д. № 457/2012 г., I I н.о., НК, докладчик съдията Татяна Кънчева и в Решение № 549/16.12.2013 г. по н.д. № 2021/2013 г., II н.о., НК, докладчик съдията Теодора Стамболова.

На второ място, първостепенният съд е наложил на осъдения лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, с което е нарушил нормата на чл. 23, ал. 2 от НК, която гласи, че ако е постановено лишаване от еднакви права, налага се онова от тях, което е за най-дълъг срок. Следвало е да наложи лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, какъвто е срокът по Присъда № 18/23.04.2025 г. по НОХД № 50/2022 г. по описа на Районен съд – Червен бряг.

Що се касае до направеното от прокурора в съдебно заседание искане двете глоби да бъдат събрани, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, въззивната инстанция намира това за неправилно. В случаите, когато са налице две или повече престъпления и за тях са наложени наказания лишаване от свобода или глоби и конфискации, поотделно наказанията ще са еднородни. Тогава следва да се наложат най-големите наказания лишаване от свобода, глоба или 3 конфискация, а не да се определя наказание, като се съберат размерите им.

Увеличаване на наказанията, в това число глобите и конфискациите е допустимо единствено при условията на чл. 24 от НК, а в конкретния случай съдът е приел, че не са налице предпоставките за приложението му. Константа е практиката на ВКС на РБ по този въпрос, виж Решение № 109/26.11.1971 г. по н.д. № С-117/71 г., I н.о.

От всичко изложено по-горе следва атакуваният съдебен акт да бъде изменен.

Воден от горното, Плевенски окръжен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Определение № 48/28.03.2026 г., постановено по ЧНД № 52/2026 г. по описа на Районен съд – Червен бряг, като ОПРЕДЕЛЯ на Б. Ц.

К., с ЕГН **********, на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА,а на основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4