Споразумение № 411 от 01.11.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 411 гр. Русе, 01.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галена П. Чешмеджиева Дякова при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Галена П. Чешмеджиева Дякова Наказателно дело от общ характер № 20224520202002 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОБВ. О. А. А. /O.A.A./ - редовно призован, явява се лично, доведен от служители на ОЗ „Охрана“ – Русе, приведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. Русе и с адв. М. П. от АК- Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор П. П..

Преводач С. К. – уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл.

395-б НПК намира, че на последната следва да бъде назначен преводач от български език на арабски и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от арабски език на български език и обратно на обв.лице О. А. А. /O.A.A./ преводач С. К., като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 40.00 лева от БС.

1

СЪДЪТ сне самоличността на преводача:

С. К. – 58 г., бълг. гражданин, висше образование - инженер, неосъждан, жив. в гр. Русе, без родство, владея писмено и говоримо арабски език. Средно образование съм завършил в Дамаск.

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача С. К. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ С. К. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. П. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. О. А. А. /O.A.A./(чрез преводач) – Да се даде ход на делото.

Желая в производството да ме защитава адв. М. П..

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото лице О. А. А. /O.A.A./ правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.4 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

2

ОБВ. О. А. А. /O.A.A./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Не желая да бъде извършен писмен превод на това, което се случва в залата, да бъде извършен само устен превод.

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилото се лице:

О. А. А. /O.A.A./ - мъж, роден на ********** г. в град АлДарбасие, държава Сирийска Арабска Република, притежаващ сирийски ЕГН: *** и сирийска лична карта с № *** издадена на *** г. от Министерството на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, архив град АлДарбасие, гражданство: сирийско, с основно образование, неженен, неосъждан в границите на Република България.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение за прекратяване на наказателно производство по пр. пр. № 5228/2022г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе - ДП № 275/2022г. по описа на ГПУ-Русе/ при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. О. А. А. /O.A.A./ и неговия защитник – адв. М. П. от АК-Русе и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 2002/2022 г. да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

3

АДВ. М. П. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. О. А. А. /O.A.A./ (чрез преводач) – Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Наясно съм с наказанието. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. О. А. А.

/O.A.A./ и неговия защитник адв. М. П. от АК-Русе със следното съдържание:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І.По чл.381, ал.5, т.1 НПК

Обвиняемият обвиняемия О. А. А. /O.A.A./ – мъж, роден на ********** г. в град АлДарбасие, държава Сирийска Арабска Република, притежаващ сирийски ЕГН: *** и сирийска лична карта с № *** издадена на *** г. от Министерството на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, архив град АлДарбасие, гражданство: сирийско, с основно образование, неженен, неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

4

На 17.09.2022 г. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП – „Русе“, пункт „Дунав мост” Русе – Гюргево, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ – Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

ІІ.По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК на О.

А. А. /O.A.A./ на основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 лв.

/двеста лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения О. А. А. /O.A.A./ се възлага на Дирекция „Миграция” при Министерство на вътрешните работи на Република България.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане на наказанието в изпълнение се приспада предварителното задържане по делото, считано от 18.09.2022г.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Веществено доказателство – сирийска лична карта с № *** издадена на *** г. от Министерството на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република на името на О. А. А. /O.A.A./ се връща на обвиняемия О. А. А.