Протокол № 20 от 30.01.2023, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Провадия, 18.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова

Съдебни

В. Ив. А. заседатели: С. Хр. Г. при участието на секретаря И. М. В.а и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20223130200202 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:38 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***** - ТО ПРОВАДИЯ , редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. А., редовно призован, се явява.

За него се явява адв. Н. И., АК *****, редовно призован, упълномощен на фаза досъдебно производство и приет от съда от преди.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ - Ч. О. К. С. К. , редовно призован, се явява.

За него се явява адв. А. Д., АК *****, редовно призован и упълномощен и приет от съда от преди.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. А. П., редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Ш. А., редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. К. С., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. С. Х., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. В., редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Д. В., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. М. Х., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Х. Р., редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. У. А., редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. З. Н. , редовно призован, се явява.

1

СВИДЕТЕЛЯТ И. А. Г., редовно призована, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. И. Г., редовно призовано, се явява.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ : Желая да бъда защитаван от адв. Д. в настоящия процес.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане на самоличността на явилите се лица:

СВИДЕТЕЛЯТ Н. А. К., ЕГН: **********, българка, българска гражданка, основно образование, омъжена, работи като продавач консултант, неосъждана. Без родство с подсъдимия, съжителства на семейни начала с пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Ш. А., ЕГН: **********, българка, българска гражданка, основно образование, вдовица, пенсионер, неосъждана. Без родство с подсъдимия, майка на пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ С. К. С., ЕГН: **********, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена, ученичка в ПГСАГ „В.Левски“ гр. *****, неосъждана. Без родство с подсъдимия, дъщеря на пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. С. Х., ЕГН: **********, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работи като мл. полицейски инспектор в РУ-Провадия. Без родство с подсъдимия и пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. В., ЕГН: **********, българка, българска гражданка, средно-специално образование, омъжена, кмет на с. *****, неосъждана. Без родство с подсъдимия и пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Д. В., ЕГН: **********, българин, български гражданин, средно-специално образование, женен, неосъждан, работи като оперативен дежурен в РУ-Провадия. Без родство с подсъдимия и пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. М. Х., ЕГН: **********, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работи като мл.автоконтрольор в РУ-Провадия. Без родство с подсъдимия и пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Х. Р., ЕГН: **********, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, безработен. Без родство с подсъдимия и пострадА.я.

2

СВИДЕТЕЛЯТ К. У. А., ЕГН: **********, българка, българска гражданка, основно образование, омъжена, безработна, неосъждана. Без родство с пострадА.я, съпруга на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. З. Н., ЕГН: **********, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, работи като учител в ОУ „Хр. Ботев“ с. *****. Без родство с подсъдимия и пострадА.я.

СВИДЕТЕЛЯТ И. А. Г., ЕГН: **********, българка, българска гражданка, полувисше образование, вдовица, пенсионерка, неосъждана. Без родство с подсъдимия и пострадА.я.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. И. Г., на 72 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия и пострадА.я.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на съдебното следствие.

На основание чл. 273 от НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.*****, Териториално отделение гр. Провадия срещу М. Д. А. от с. *****, за това, че на 15.04.2021 г. в с. *****, община *****, област *****, чрез нанасяне на удар с прът в областта на лявата предмишница, причинил на К. С. К. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява лакътна кост, обусловило трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период от около 2 месеца, поради което и на основание чл.

129, ал. 1 от НК е повдигнато обвинение.

Предявен е граждански иск от пострадА.я К. С. К. срещу подсъдимия М. Д. А., за причинени неимуществени вреди изразяващи се в претърпени болки и страдания, психически дисконфорт и унижение в резултат на нанесените му травматични увреждания в размер на 15 000 (петнадесет хиляди лева). Предявения граждански иск е приет за съвместно разглеждане в наказателния процес и подстрадА.я е конституиран в процеса като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът предоставя възможност на прокурора, частния тъжител и гражданския ищец да изложат обстоятелствата включени в обвинението и предявените искове.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнения. Изцяло поддържам внесения 3 обвинителен акт.

ЧАСТЕН О. И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ : Не оспорвам обвинението. Поддържам предявения граждански иск.

ПОВЕРЕНИК/АДВ. Д.: Не оспорвам обвинението. Поддържам предявения граждански иск.

АДВ. И.: Оспорваме обвинението. Разбираме го.