Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 182 от 04.06.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 190/2024
Вид
Решение № 182
Подписан
04.06.2025
Състав
Галя Димитрова Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.110 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.116, ал.1, б."а" · Закон за задълженията и договорите
  • чл.141 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.240, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 27 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.46 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл.46, ал.1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • §1, ал.1, т.6 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Бургас, 04.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Д. Русева при участието на секретаря Петя Хр. Колева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Търговско дело № 20242100900190 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК и е образувано по искова молба на „АЛСИ 8“ ЕООД с ЕИК 102860416, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Пробуда“ № 79-81, представлявано от управителя Н. Ф. Ф., със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Гладстон“ № 1, вх.Б, ет.1, против «ВАЛ ТУР 07» ЕООД с ЕИК 147239129, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. «Кооператор» № 54, представлявано от управителя В. Д. К., и В. Д. К. с ЕГН ********** и адрес гр. ******, ул. «********» № **, с която се моли съдът да постанови решение, с което ответниците бъдат солидарно осъдени да заплатят на ищеца сумата от 850 000 лв. – главница, представляваща частичен иск от сумата от 2 280 298 лв., дължима съгласно Споразумение за установяване и изплащане на финансови задължения от 07.05.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба – 10.06.2024 г. до окончателното изплащане.

Ищецът твърди, че по силата на Споразумение от 7 май 2024 г., подписано с ответниците, същият като цесионер им е кредитор при условията на солидарна отговорност за сумата от 2 280 298 лв. Вземането произтичало от договори за заем и финансова помощ, сключени между първия ответник 1

„ВАЛ ТУР 07“ ЕООД и предишните му кредитори – Stradon foreign trade, Belize City, Belize, и Nautilus Metal Trade and Demolition LLC USA, като вторият ответник В. Д. К. се съзадължил за вземането, в качеството на поръчител на „Вал Тур 07“ ЕООД по силата на цитираното споразумение.

Съгласно последното, вземането е следвало да бъде издължено от главния длъжник „ВАЛ ТУР 07“ ЕООД в срок до 01.06.2024 г., но до момента липсвало плащане. Ето защо, ищецът предявява осъдителен иск за солидарното осъждане на двамата длъжници «ВАЛ ТУР 07» ЕООД и В. Д. К. да му заплатят сумата от 850 000 лв. – частичен иск от общо дължимата сума от 2 280 298 лв., ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 10.06.2024 г. до окончателното изплащане.

В съдебно заседание ищецът изпраща процесуален представител, който сочи доказателства и моли за уважаване на исковете, както и за присъждане на разноски.

Предявените искове са с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 99, ал.1 ЗЗД вр. чл.141 ЗЗД вр.чл.79 ЗЗД.

Ответниците оспорват иска, като сочат, че В. Д. К. не е подписвал лично и като управител споразумението от 07.05.2024 г., че подписът не е негов и в тази връзка се оспорва документът по реда на чл. 193 ГПК. Твърди се също, че изобщо не съществува задължение на „ВАЛ ТУР 07“ ЕООД, което би могло да бъде предмет на цесия. Сочи се също, че процесното споразумение е недействително на осн.чл.26 ЗЗД и чл. 27 ЗЗД, тъй като накърнява добрите нрави /доколкото с него е поето несъществуващо задължение/ и е сключено при крайна нужда, измама и заплаха от страна на управителя на ищцовото дружество към В. Д. К., при липса на съгласие от страна на последния.

Оспорва се приложения към исковата молба аналитичен регистър на ищеца и се твърди, че същият е неистински. Твърди се също, че до м.май 2024 г. счетоводството на ответното дружество „Вал Тур 07“ ЕООД се е водило от „ДФК Акаунт“ ЕООД с ЕИК 202954941, като едноличен собственик на това дружество е „ДФК“ АД с ЕИК 201017606, с изпълнителен член „Менидж“ ЕООД с ЕИК 206360929 и законен представител Николай Филипов Филипов, т.е. законният представител на ищеца, като в тази връзка се сочи, че е налице свързаност на „ДФК Акаунт“ ЕООД и „Алси 8“ ЕООД по смисъла на §1, ал.1, т.6 ДР на ТЗ, както и че систематично ответното дружество е било въвеждано 2 в заблуждение от „ДФК Акаунт“ ЕООД относно финансовото си състояние, вкл. относно твърдението, че има дългове към Stradon foreign trade, Belize City, Belize, и Nautilus Metal Trade and Demolition LLC USA.

В с.з. ответниците се представляват от адв. Найденова, която ангажира доказателства, моли за отхвърляне на иска и претендира присъждане на разноски.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид исковата молба, становището на ответната страна по нея, събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото не се спори, че между страните е подписано на 07 май 2024 г. писмено споразумение, по силата на което същите са признали, че ищецът „Алси 8“ ЕООД е кредитор и цесионер на „Вал Тур 07“ ЕООД за общата сума от 2 280 298 лв., които вземания са му цедирани от кредиторите Stradon foreign trade, Belize City, Belize – в размер на 1 813,485 лв., и Nautilus Metal Trade and Demolition LLC USA – в размер на 465 000 лв. по договори за заем и финансова помощ. С така подписаното споразумение ответното дружество е декларирало, че е надлежно и своевременно уведомено за двете цесии от съответните прехвърлители на вземанията, както и че потвърждава на осн.чл.116, ал.1, б.“а“ ЗЗД задълженията си към ищеца в размер на 2 280 290 лв., което задължение е нелихвоносно до датата на падежа. Със споразумението ответното дружество се е задължило в срок до 01.06.2024 г. да заплати на ищеца в пълен размер задължението си, като след тази дата дължи законна лихва. Вторият ответник В. Д. К. се е задължил със споразумението да отговаря солидарно за задължението на ответното дружество при условията на поръчителство. В т.2.8 от споразумението е предвидено, че клаузите на същото не могат да бъдат оспорвани от никоя от страните с каквито и да е възражения, независимо от техния вид, размер и произход, както и че същото е подписано в пълно съзнание и без чужда намеса.

Ответниците са оспорили по реда на чл. 193 ГПК споразумението и съдът е открил производство по оспорването му с протоколно определение от 05.12.2024 г., като е указал на ответниците, че е тяхна тежестта да докажат неавтентичността на оспорения документ. В тази връзка е била допусната и съдебно-графологична експертиза, вещото лице по която да изследва дали 3 положените за ответниците подписи принадлежат на В. К., подписал споразумението в качеството на поръчител и като законен представител на ответното дружество. В с.з. на 13.01.2025 г. е отменено това протоколно определение и допуснатата експертиза, тъй като процесуалният представител на ответниците е заявил, че оттегля искането си. При това положение, неуспешно е проведено оспорването на документа по реда на чл. 193 ГПК и съдът приема, че споразумението от 07.05.2024 г. е подписано от В. Д. К., в качеството на представляващ „Вал Тур 07“ ЕООД и в качеството му на поръчител на това дружество.

На следващо място, във връзка с възраженията на ответниците за унищожаемост на споразумението поради грешка, измама и заплашване, същите не са ангажирали поисканите гласни доказателства, поради което това възражение също е останало недоказано.

По делото не се спори, че до средата на м.май 2024 г. счетоводството на ответното дружество „Вал Тур 07“ ЕООД се е водило от „ДФК Акаунт“ ЕООД с ЕИК 202954941 – твърдение на адв. Н. в отговора на исковата молба, което е признато от ищеца в писмено становище вх.№ 1636/27.01.2025 г. /л.68/. По справка в ТР се установява, че това дружество е с управител М. Г. и едноличен собственик на капитала „ДФК“ АД с ЕИК 201017606, чийто представляващ е „Менидж“ ЕООД с ЕИК 206360929, със законен представител Николай Филипов Филипов, който е законен представител и на ищцовото дружество, поради което следва да се приеме, че „ДФК Акаунт“ ЕООД и „Алси 8“ ЕООД са свързани лица по смисъла на §1, ал.1, т.6 ДР на ТЗ, тъй като дейността на тези две дружества се контролира пряко или косвено от трето лице - Николай Филипов Филипов. С оглед на това, съдът приема, че законният представител на ищеца е имал възможност да въздейства върху счетоводните записвания в ответното дружество по времето, когато счетоводството му се е водило от „ДФК Акаунт“ ЕООД.

От заключението на назначената по делото СИЕ, изготвено от в.л. Х., става ясно, че в счетоводството на ищеца са отразени претендираните две вземания в размер на 1 813 485 лв. и 465 000 лв. на 07.05.2024 г. с мемориален ордер № 280 и № 281 в дебитната част на сметка 498/1 „Други дебитори в лева“, като вземания от „Вал Тур 07“ ЕООД с основание „Договори за цесия“, както и в кредитната част на сметка 430/17 „Разчети Цесии Вал Тур 07 ЕООД“ 4 като закриване на вземане от Stradon foreign trade, Belize City, Belize и Nautilus Metal Trade and Demolition LLC USA. В общата сума от 2 280 298 лв. се включва претендирана от ищеца лихва в размер на 1 813 лв., отразена счетоводно на 07.05.2024 г. с мемориален ордер № 282 в дебитната част на сметка 498/1 „Други дебитори в лева“ като вземане от „Вал Тур 07“ ЕООД на основание начислени лихви по процесното споразумение и в кредитната част на сметка 721/3 „Приходи от лихви“ като приход от начислени лихви. При справка в счетоводството на ответното дружество „Вал Тур 07“ ЕООД вещото лице е установило, че към 31.12.2023 г. в сметка 499 „Други кредитори“ от сметкоплана на дружеството има налично кредитно салдо в общ размер на 2 742 304,44 лв., част от които са следните суми: 1 267 304,44 лв. – задължение към Stradon foreign trade, 545 000 лв. – задължение към Stradon foreign trade, 465 000 лв. – задължение към Наутилиус Метал Трейд анд Демолитион индустр., и 305 000 лв. – задължение към Stradon foreign trade. На 03.01.2024 г. първите три задължения са отписани по давност със счетоводен запис в дебитната част на сметка 499 „Други дебитори“ и в кредитната част на сметка 709 „Други приходи от дейността“, а четвъртото задължение е платено на 29.04.2024 г. със счетоводен запис в дебитната част на сметка 499 „Други дебитори“ и в кредитната част на сметка 503/1 „Разплащателна сметка“ с основание „По уведомление за цесия“ от 26.04.2024 г. СИЕ не е в състояние да посочи основанията за възникване на задълженията, формирали началното кредитно салдо, тъй като до 31.12.2023 г. счетоводството се е водило на друго място и дружеството не разполага с тази информация.

Към момента на изготвяне на експертизата, процесните суми са отразени като вземания в счетоводството на ищеца, но не са отразени като задължения в счетоводството на ответника.

По делото не е спорно, че между „Алси 8“ ЕООД и „Вал Тур 07“ ЕООД е налице и друг правен спор – по т.д. № 236/2024 г. на БОС, образувано по молба на „Алси 8“ ЕООД за обявяване в несъстоятелност на „Вал Тур 07“ ЕООД, производството по което към момента е висящо. В тази връзка, с писмена молба вх.№ 1636/27.01.2025 г. /л.68/ ищецът е представил писмени доказателства по настоящото дело, които са били представени и по т.д. № 236/2024 г. на БОС във връзка с молба от адв. Найденова по реда на чл. 192 ГПК до третото лице „ДФК Акаунт“ ЕООД /л.84/. Видно от тях, по електронната поща на съда са били изпратени на 17.12.2024 г. по т.д. № 5

236/2024 г. на БОС документи от М. Г. – управител на „ДФК Акаунт“ ЕООД, във връзка с воденото счетоводство на ответника „Вал Тур 07“ ЕООД. Тези документи са постъпили в съда по т.д. № 236/2024 г. на БОС на 17.12.2024 г.

/л.105 и л.106/, след образуване на настоящото производство и след приключване на работата на „ДФК Акаунт“ ЕООД във връзка с воденето на счетоводството на ответника „Вал Тур 07“ ЕООД, което е станало на 16.05.2024 г., като преписи от същите на хартиен носител са приети по настоящото дело. От изпратения имейл от Мария Ганева, разпечатка на който е приложена на л.105 от делото, се вижда, че първо документите са били изпратени на адв. Милен Козарев, който представлява „Алси 8“ ЕООД по т.д.

№ 236/2024 г. на БОС, който е отговорил на имейла с: „ОК е. Good job“.

Пак в тази молба от 27.01.2025 г. /л.68/ адв. Козарев е заявил, че по сигнал на В. К., на 16.05.2024 г. е бил арестуван управителят на „ДФК Акаунт“ ЕООД М. Г., след която дата същата не поддържала връзка с К..

В този електронен документ, изпратен по т.д. № 236/2024 г. на БОС по ел.поща и подписан с КЕП от М. Г., се сочи, че не е извършвано приемопредаване на счетоводната документация на дружеството към В. К. или негов представител поради липса на връзка с това лице от 16 май 2024 г.