Протокол № 643 от 27.10.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 803/2021
- Вид
- Протокол № 643
- Подписан
- 27.10.2021
- Състав
- СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 643 гр. Разград, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330100803 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ищеца, при редовно призоваване, не се явява представител Депозирана е молбастановище от 15.10.2021 г., че поддържа изцяло исковата молба ЗА ответника се явява назначеният особен представител адв. К.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва делото:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: сключен договор за мобилни услуги, договори за лизинг, неплащане на задълженията по договорите представляващи месечни такси и лизингови вноски за процесния период, дължима сума за предоставените мобилните устройства в претендирания размер.
Правна квалификация на иска - чл.422 от ГПК, чл.79 от ЗЗД, чл.92 ЗЗД за неустойката.
Ответникът не признава обстоятелства. Всички обстоятелства се нуждаят от доказване, с изключение на сключените договори.
Ищецът следва да докаже съществуването на валидно договорно правоотношение с ответника по договор за мобилни услуги и договор за лизинг, изпълнението на задълженията си, както и цената на услугата, предоставяне на мобилни устройства по договорите за лизинга и размера на претендираните лизингови вноски.
Ответникът следва да докаже погасяване на задължението.
1
АДВ. К.: Ако счетете за необходимо да назначите съдебно-счетоводна експертиза, тъй като в претенцията не знам дали са включени платени вноски от ответника, защото е имало някакви плащания. Не е ясно дали са приспаднати от претендираните.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими. Във връзка с възражението на ответната страна относно размера на претендираните суми и начина им на формиране, намира че следва да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза, посочена и от ищеца, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА 10 бр. фактури, допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги, договор за лизинг, декларация за съгласие, договор за мобилни услуги – 2 бр., договор за лизинг, общи условия,
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Снежана Карабелова, която след като се запознае с материалите по делото и справка при ищеца, да отговори на следните въпроси:
1. Какви са дължимите суми за мобилни услуги, фактурирани за процесиите мобилни номера ************ и ************ за процесния период от г. до 24.04.2019 г., предоставени съгласно сключените между страните договори за мобилни услуги, като установи дължимата сума за месечни абонаменти, стойността за потребление извън включеното в абонамента, в случай че е направено такова, както и дали за посочения период са извършвани плащания от абоната?
2. Какъв е размерът на лизинговите вноски, дължими за цената на устройства:
- За устройство SAMSUNG Galaxy А9 Dual Black, взето във връзка с мобилен номер ************ след месец 05/2019г., когато е издадена крайната фактура №**********/25.05.2019 г., съгласно уговорения погасителен план по договора за лизинг 07.01.2019 г.
- За устройство NOKIA 5.1 Plus Dual Blue, взето във връзка с мобилен номер ************ след месец 05/2019г., когато е издадена крайната фактура №**********/25.05.2019 г., съгласно уговорения погасителен план по договора за лизинг 26.01.2019 г.
3. Има ли данни за извършвани плащания по фактурите от страна на ответника?, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок.
АДВ. К.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.11.2021 г. в 9.00 ч. за когато страните уведомени.
ДА се призове вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3