Споразумение № 282 от 13.10.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1143/2026
- Вид
- Споразумение № 282
- Подписан
- 13.10.2026
- В сила
- 13.10.2026
- Състав
- Ралица Йорданова Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1, и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1, и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 282 гр. Русе, 13.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Р. Й. Русева
Съдебни
ВАНЕСА М. НИКОЛОВА заседатели: ИСКРА Д. БАЧКОВА при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Л. Здр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520201143 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДС. Я. П. К., уведомена от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Р. Б., редовно упълномощен защитник от преди.
ЗА РРП се явява прокурор Л. П..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Я. П. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимата споразумение, което представяме и моля да одобрите. сме постигнали
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 6461/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Русе, постигнато между прокурор Л. П. от РРП и защитника на подсъдимият по НОХД № 1143/2026 г. – адв. Р. Б. от АК-Русе, респективно подсъдимият Я. П. К..
/чете се изцяло/
ПОДС. Я. П. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Б.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимата. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимият по НОХД № 1143/2026 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ 2
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА постигнатото между прокурор Л. П. от РРП и защитниците на подсъдимият по НОХД № 1143/2026 г. – адв. Р. Б. от АК-Русе, респективно подсъдимият Я. П. К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимата Я. П. К., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Разград, български гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи, с постоянен адрес: гр. Русе, ул. „*** и настоящ адрес гр. Сеново, обл. Русе, ул.
„***, се признава за виновна в това, че:
На 12.10.2025 г. в гр. Русе, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес А150“, с регистрационен номер ***, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. и
На 12.10.2025 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително, държала високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,40 грама с активно действащ компонент метамфетамин 61,7 тегловни процента, на стойност 14,32 евро - Престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
3
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 3 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подс. Я. П. К.:
– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба“ в размер на 1000 лева, равняващи се на 511,29 евро.
На основание чл. 343г от НК на подс. Я. П. К. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1, и ал. 3 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото в чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК по-леко наказание „Глоба”.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 23, ал. 2 от НК се присъединява наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.3 от НК се присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 1000 лева, равняващи се на 511,29 евро.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. Я. П. К. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимата.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което Я. П. К.
4 е била лишена от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 12.10.2025 г.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 от НК евентуално при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс. Я.
П. К. е била задържана по ЗМВР на 12.10.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК се отнема в полза на държавата лекия автомобил „Мерцедес А150“ с рег.№ ***, с рама № WDD1690311J502007, ведно с 1 бр. контактен ключ , собственост на Я. П. К. от гр.Русе, послужило за извършване на престъплението.
Приобщените по делото веществени доказателства – 1 бр. тест касета и празни опаковки, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същите следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Вещественото доказателство - СРМПС част I, за лек автомобил с рег. № Р1258КР да се изпрати в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе за унищожаване.
На основание чл. 354а, ал.6 вр. ал. 3 от НК, наркотичното вещество, предмет на престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК останало след физикохимичното му изследване, предадено на съхранение в ЦМУ на Агенция "Митници" към министъра на финансите с писмо № 7038р-1358/05.05.2026 г.
СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. Я. П. К., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата 5 от 353,89 евро (триста петдесет и три евро и осемдесет и девет цента).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимият, по отношение на посочените по-горе престъпления.