Определение № 939 от 14.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 2441/2023
- Вид
- Определение № 939
- Подписан
- 14.03.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 24, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 939 гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело частен характер № 20231110202441 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК.
С тъжба с вх. № 45637/17.02.2023 г. З. Н. С. е сезирала СРС, като е образувано НЧХД № 2441/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 с-в. Съдиятадокладчик констатира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. В същата принципно отсъстват твърдения на тъжителката, че сочените от нея лица Г. Н. Г. и Р. Н. Г. са извършили престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия.
В тъжбата се твърди, че на 15.08.2022г. в 8.15 часа е подаден сигнал за кражба на зеленчуци и плодове от градината на адреса на тъжителката.
Съдията-докладчик констатира, че в тъжбата не се съдържат каквито и да е факти, свързани с конкретна деятелност на Г. Г. и Р. Г. както за твърдяно престъпление кражба, което се преследва по общия ред, а не по подадена тъжба, така и факти, които да могат да бъдат подведени под състав на престъпление от частен характер.
В съответствие с изискванията на чл. 81 НПК в тъжбата следва да бъдат описани обстоятелствата на твърдяно от тъжителя престъпление, което се преследва чрез подаване на тъжба от пострадалия. В случая в тъжбата не са изнесени факти относно твърдяно от тъжителя поведение на лицата, срещу които е насочена тъжбата, което може да бъде квалифицирано като престъпление от частен характер. В тъжбата си З. С. не твърди конкретни факти, които съдията-докладчик да може да квалифицира правно по текст от 1
НК, инкриминиращ деяние, което се преследва по тъжба на пострадалия.
С оглед горното съдията-докладчик намира, че са налице процесуалните основания на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 2441/23г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.
Воден от горното, съдията-докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.ч.х.д. № 2441/23г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава XXI НПК в 15-дневен срок от съобщаването му на частния тъжител З. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2