Протоколно определение № 1409 от 01.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1409 гр. Сливен, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230103920 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Р. Й. К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. Д. от САК, редовно преупълномощена от по-рано.

Ответното „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, редовно призовано, се представлява от адв. М. В. от АК - Бургас, редовно упълномощена от порано.

Свидетелят Р. А. М., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят Ж. Ж., редовно призован, се явява лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Съдът констатира, че от служебно направената справка е установено, че свид. К. Бабакова е починала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетел К. К. Б..

Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на свидетелите, като СНЕ самоличността им.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИ:

Ж. Т. Ж., с ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство с ищеца и без особени отношения с ответното дружество;

1

Р. А. М. - с ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана, живяла на семейни начала с брата на ищеца, и без особени отношения с ответното дружество;

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ от залата свид. Р. М..

СВИД. Ж. Ж. - РАЗПИТАН КАЗА: Кмет съм на гр. Кермен от 10 години. Познавам ищеца Р. Й. от 6-7 години. Р. не работи, а жена му е на Борсата и е при мен. Р. има една дъщеря. За други деца не знам. От шест години Р. живее в гр. Кермен. Преди това не знам нищо за него. Не знам дали е имал брат Али Хасанов Мустафов. Другата свидетелка, която е отвън от 3-4 е в Кермен. Преди това не знам къде е била. Живее при доведения си син. Р. ходи с каруцата и коня да почиства дворове. Не знам нищо за брат му. Този, при когото живее Р., и той от 5-6 години е в Кермен. За Р. знам, че тя гледа децата на Данчо. Данчо има 4-5 деца.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.

АДВ. В.: Нямам други въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ свидетеля.

СВИД. Р. М. - РАЗПИТАНА КАЗА: Живяла съм с Али. Той беше брат на Р.. Али при катастрофата загина. Преди да се качи на каруцата, когато стана катастрофата, Али беше пил две чашки пластмасови с бира. Бяхме в Айтос и отивахме към Карнобат. Паднаха му цигарите и каза: „Руске, слез да ми търсиш цигарите“, и аз слязох да търся цигарите в тъмното, и той взема завоя, от магистралата колата идва и го удари. Р. и Али бяха много близки.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.

АДВ. В.: Нямам други въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ свидетеля.

АДВ. Д.: Нямам други искания.

АДВ. В.: Нямам други искания.

Съдът отново ПРИКАНИ към съдебна спогодба, но такава не се постигна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене

ДАВА ХОД на

2

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Д.: Моля да уважите предявените искове. Считам, че същите са доказани, както по основание, така и по размер. Моля да ми бъдат присъдени разноски. Представям списък. Моля за срок за писмени бележки.

АДВ. В.: Моля изцяло да отхвърлите предявените искови претенции срещу „ДЗИ- Общо застраховане“. В настоящия процес се установиха едни добри и топли отношения между двамата братя Р. и Али, което е нормално, обичайно и естествено по тези географски ширини. Връзката между брат и брат в настоящия процес не се доказа да е съществувала такава изключително дълбока връзка в отношенията, каквато има предвид Върховния съд в тълкувателното решение. Нещо повече всеки от тях е имал голяма фамИ., за която се е грижил и помагал. Моля да ми присъдите направените по делото разноски. Представям списък.

Съдът ПРИЛОЖИ по делото представените от пълномощниците списъци за разноски по чл. 80 ГПК и ПРЕДОСТАВИ едноседмичен срок от днес на пълномощника на ищеца за представяне на писмени бележки.

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и СЪОБЩИ, че ще обяви решението си на 30.10.2025 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3