Решение № 2119 от 13.06.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2119 гр. София, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20221110202769 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на Глава ХХ VІІІ НПК - чл.375 и. сл. НПК.

С постановление, Софийска районна прокуратура предлага Т. Б. П.

ЕГН

**********, да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

В о.с.з. СРП не изпраща представител.

Предложената за освобождаване от наказателна отговорност, редовно призована се явява лично.

Т. Б. П. лично и чрез защитника си заявява, че се признава за виновна и, че съжалява за стореното, което няма да се повтори, моли да й бъде наложено по-леко наказание.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата Т. Б. П. ЕГН ********** е родена на .

На 22.08.2021г., около 09:00 часа, в град София, на улица”Аксаков, пред № 15А, П. била спряна за проверка от полицейските служители на 01 РУ СДВР Н П М, В И и С ПС. При проверката полицейските служители установили, че подсъдимата Т.П., без надлежно разрешително, държала в 1 себе си наркотични вещества, които предала с протокол за доброволно предаване, а именно: коноп с нето тегло 2,25 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабиол 6 % , на стойност 13,50/ тринадесет лева и петдесет стотинки/ и амфетамин с нето тегло 3,42 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент - амфетамин 9 % , на стойност 102,60 / сто и два лева и шестдесет стотинки/ всичко на обща стойност 116,10/ сто и шестнадесет лева и десет стотинки/, като конопа и амфетамина са поставени под контрол в Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и Зот Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Видно от заключението по изготвената в досъдебното производство физико-химична експертиза № 638-Х/2021 от 18.11.21 г. на ОЕКД СДВР и протокол за оценка на наркотични вещества, наркотичните вещества представляват: Обект № 1 - коноп с нето тегло 2,25 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6 на стойност 13.50 лв и Обект № 2 - амфетамин с нето тегло 3,42 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин 9 % , на стойност 102.60 лв, или всичко на обща стойност от 116,10 лв. Конопът и амфетаминът са поставени под контрол в Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3 ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП.

Така възприетата фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните в с.з. доказателства посредством приложените по ДП № 1220/2021г. - по описа на 01 РУ-СДВР, доказателствени средства: протоколи за разпит на свидетели-М И и С, заключението по изготвената в досъдебното производство физико-химична експертиза № 638-Х/2021 от 18.11.21 г. на ОЕКД СДВР и протокол за оценка на наркотични вещества, справка за съдимост на Т. Б. П., направеното от подсъдимата самопризнание в с.з.

2

Като взе предвид гореизложеното от правна страна съдът намира:

При съвкупната оценка на приобщените по делото доказателства се налага извода, че подсъдимата Т. Б. П. е осъществила състава на инкриминираното деяние по чл. 354 А ал. 5 вр. ал. 3 от НК.

ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА

Подсъдимиата е държала високорискови наркотични вещества в горепосоченото количество и съдържание, без да има надлежно разрешително за това.

Изпълнителното деяние ”държане” е упражняване на фактическата власт върху тях без надлежно разрешение. За осъществяване на тази форма на изпълнително деяние не се изисква веществото да е използвано от дееца.

Достатъчно за съставомерността на деянието, извършено от подсъдимата е това, че е упражнявала фактическа власт върху предмета на престъплението, с ясното съзнание, че няма надлежно разрешение за това. Налице е маловажност, с оглед количеството на наркотичното вещество, малкото процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент и ниската стойност на веществото.

ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА

От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата виновно, при пряк умисъл. Подсъдимата Т. Б. П. е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на тези последици.

ПО

ОТНОШЕНИЕ

НАКАЗАНИЕТО

НА ВИДА

И

РАЗМЕРА

НА

Видно от приетата като писмено доказателство по делото справка за съдимост, към момента на извършване на деянието подсъдимата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност на основание чл.78а НК. Ето защо и тъй като от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание глоба до 1000 лева, съдът на основание чл.78а от НК следва да освободи подсъдимата Т. Б. П. от наказателна отговорност за извършеното от 3 нея престъпление, като й наложи наказание ”глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

При определяне на размера на наказанието съдът отчита, като смекчаващи отговорността обстоятелства направеното от подсъдимата самопризнание, изразеното от нея критично отношение към извършеното, чистото й съдебно минало и сравнително младата й възраст.Съдът съобрази, чи се касае за налагане на наказание от имуществен характер, липсата на причинени съставомерни имуществени вреди, които следва да се възстановяват или обезпечават и личността на дееца, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства.

В случая, размерът на глобата не би могъл да бъде по-малко от 1000 лева, съобразно чл.78а, ал.1 от НК, както и повече от 1000 лева, съобразно чл.78а, ал.5 от НК.

На основание чл.354а, ал.6 НК съдът следва да отнеме в полза на Държавата веществените доказателства- наркотични вещества, предадени на съхранение в 01 РУ СДВР, които след влизане на решението в законна сила, следва да бъдат унищожени.

На основание чл.189 от НПК съдът следва да осъди подсъдимата Т.П. да заплати направените разноски по делото в размер на 102,25/сто и два лева и двадесет и пет стотинки/лева, по сметка на СДВР- в полза на държавата.

На основание горното и. чл.378, ал.4, т.1 НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Т. Б. П. ЕГН **********, 6 за ВИНОВНА в това, че: на 22.08.2021г. около 09:00 часа в гр. София на ул. „Аксаков“ , пред №15А , без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държала високорискови наркотични вещества- коноп с нето тегло 2,25 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 6 % , на стойност 13,50/ тринадесет лева и петдесет стотинки/ и амфетамин с нето тегло 3,42 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент - амфетамин 9 % , на стойност 102,60 / сто и два лева и шестдесет 4 стотинки/ всичко на обща стойност 116,10/ сто и шестнадесет лева и десет стотинки/, като конопа и амфетамина са поставени под контрол в Списък I -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и Зот Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите като деянието представлява маловажен случай – престъпление по . 354 А ал. 5 вр. ал. 3 от НК .ОСВОБОЖДАВА Т. Б. П. ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000 / хиляда/ лева, която следва да се заплати от подсъдимата по сметка на републиканския бюджет.

ОСЪЖДА Т. Б. П. ЕГН **********, със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното административно наказание – глоба в размер на 1 000 лева, а по сметка на СДВР сумата от 102,25/сто и два лева и двадесет и пет стотинки/лева, направени разноски в досъдебното производство.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението - наркотични вещества, предадени на съхранение в 01 РУ-СДВР, като след влизане на решението в законна сила същите да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.

Решението може да се обжалва или протестира пред градски съд в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

Софийски

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5