Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 80 от 22.03.2024, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 836/2023
Вид
Протокол № 80
Подписан
22.03.2024
В сила
22.03.2024
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 166 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Кнежа, 20.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Кончарска Гражданско дело № 20231430100836 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът А. Д. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Д. от САК, с пълномощно представено с ИМ.

Ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД – редовно призован, представлява се от пълномощника юрк. А. С., с пълномощно от днес.

Свидетелят С. Ж. Е. – редовно призован, се явява.

Съдът отстранява свидетеля от съдебната зала.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх. № 509/ 14.02.2024 год. писмо от РУ Кн., заедно със заверено копие на административно-наказателната преписка, образувана въз основа на АУАН № серия GA № 280173/ 18.08.2020 год.;

- с вх. № 709/ 01.03.2024 год. молба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, чрез юрк. И. Ц., заедно с платежно нареждане от 26.02.2024 год. за внесен депозит за свидетел в размер на 50 лв. и преписка по щета № 0801004118/2020-02.

Становище по хода на делото:

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Юрк. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен писмен доклад и дава възможност на процесуалните представители на страните да вземат становище по него.

Адв. Д.: Поддържаме исковата молба и направените с нея доказателствени искания. Оспорваме писмения отговор. Нямаме възражения по проекта за доклад на съда и нямаме искания за неговото допълване или изменение. Водим двама от допуснатите ни трима свидетели, които се намират извън залата. Най-вероятно ще се откажем от третия, но това ще заявя след разпитите днес. Държим на извършването на исканите от нас експертизи. Разликата между това да се направят две отделни или една комплексна експертизи е единствено в по-голямата свобода, която биха имали вещите лица да работят самостоятелно, а не да се налага да стиковат ангажиментите си, което би довело до забавяне в изготвянето на експертизата. Въпросите са от такова естество, както и механизма и травмите са такива, че не се налага задължително да бъде комплексна експертизата.

Ако съда предпочита, нека да бъде комплексна експертизата съобразно въпросите, които са поставени от нас в исковата молба и от ответника в писмения отговор. Най-вероятно няма образувано ДП по случая или поне няма данни за такова. Доверителят ми не е сезирал прокуратурата.

Юрк. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Поддържам направените доказателствени искания така, както са направени. Също така, поддържам и искането за комплексна експертиза, тъй като по този начин при обсъждането на детайлите между двете вещи лица би могло по-бързо, по-лесно и ясно да се изясни случая, дали е бил с поставен колан или не е бил с поставен колан. По проекто-доклада нямам възражение, да се приеме, както и да бъдат приети постъпилите доказателства.

Съдът като изслуша становището на процесуалните представители на страните счита, че следва да обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен, като бъдат приети представените с исковата молба и служебно изисканите писмени доказателства. Следва да бъдат допуснати до разпит заявените от страните свидетели, както и да бъде допуснато извършване на комплексна съдебна медицинска и автотехническа експертиза, която да бъде извършена по писмени данни, след разпита на свидетелите.

С оглед горното

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява изготвения по делото с определение № 62 от 12.02.2024 год. предварителен писмен доклад за окончателен.

Приема и прилага към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис и служебно изисканите и представени такива – с писмо с вх. № 509/ 14.02.2024 год. на РУ Кн. заверено копие на административнонаказателна преписка, образувана въз основа на АУАН № серия GA № 2

280173/ 18.08.2020 год. и с молба с вх. № 709/ 01.03.2024 год. от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД преписка по щета № 0801-004118/2020-02 – по опис.

Допуска комплексна съдебна медицинска и автотехническа експертиза, която да бъде извършена след разпита на свидетелите.

Допуска до разпит водените от ищеца двама свидетели и призования по искане на ответната страна един свидетел, на които след въвеждането им в съдебната зала сне самоличността, както следва:

А. Н. А. на 55 год., неосъждан, без родство с ищеца;

С. Ж. Е. на 62 год., неосъждан, без родство с ищеца;

МОНИКА АНТОНОВА К.А на 58 год., неосъждан, съпруга на ищеца.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК, а на свид. М. К. и правата по чл. 166 от ГПК. Последната заяви, че разбира правата си и желае да свидетелства. Свидетелите заявиха, че разбират задълженията си и обещаха да кажат истината, след което се отстраниха от съд. зала, с изключение на свид. А. Н. А..

РАЗПИТ на свид. Ас. Ат. : Познавам А. К.. Бяхме за риба и си тръгнахме да се прибираме за Кн.. А. тръгна напред, а аз карах 70-80 метра зад него. Човекът, който беше тук, излезе с колата изведнъж и го удари на „кръстошката”. Хвърли колата в шанеца. В първия момент си помислих, че се е случило нещо много лошо с него. Помогнах му да излезе от колата. Беше в неадекватно състояние. С едно друго момче му помогнахме, което не е в България. След като му помогнахме, го питахме дали се нуждае от вода или нещо друго. Жената, която беше в другата кола и тя беше много зле. Тъкмо щяхме да се обадим да викнем полиция, като другите хора казаха, че са се обадили на 112 и са викнали полиция, пожарна и бърза помощ. Като дойдоха полицаите ги провериха на тест дрегера за алкохол. Това се случи пролетта, слънчево беше. Горе-долу към 8:00 часа сутринта, рано си беше. От Еница в посока Кн. се движехме ние, по път с предимство, а от Т., където завиват за Червен бряг и излизат на този път с предимството, са със знак „Стоп”. Човека не е спирал на стопа, той си призна. Не го е видял изобщо, защото беше обрасло с трева, с храсти. Това му бяха първите думи на човека, който каза, че не го е видял. Колата беше легнала на една страна. Мъчихме се да я обърнем, но не стана и той излезе от вратата с голям зор. Колата беше на една страна и с голям зор се отвориха вратите, за да изскочи. Не мога да си спомня колко време ни беше нужно, за да го извадим от колата. Когато извадихме А. от колата, полицията и линейката още не бяха дошли. Дойдоха по-късно. Не беше адекватен, беше изпаднал в шок, безсъзнание губеше. Полицаите ни оставиха да чакаме с онова момче при колата, а в линейката го натовариха и отидоха в нашата болница. След това го закараха към Б. Сл.. Автомобила, който идваше от Т., челно удари колата на А.. В предната част я удари, на А. засече двете странични врати от лявата страна. Автомобила удари с предната 3 си част колата на А. в областта на двете врати и го превъртя и го хвърли в канавката. Автомобила се влачеше и се спря в канавката на една страна.

Колата лежеше на дясната страна. А. беше гътнат в колата. Извадих го от колата от лявата страна, предна лява врата. С голям зор се отвори вратата.

Той си беше гътнат на дясната седалка. Там го намерих на дясната седалка.

Беше почти в шок, когато го видях. Той си беше гътнат на дясната страна, а аз го извадих от лявата врата. Колата беше обърната на дясната страна, отгоре беше лявата врата. Не знаеше човека на кой свят е. Кръв нямаше, беше натъртен целия. Каза, че го болят краката и гърдите, това му бяха приказките.

Не съм обърнал внимание дали има кръв. Нямаше кръв. Оплака се от болка в гърдите и краката. Не знам дали колата е била с въздушни възглавници. В автомобила нямаше отворени въздушни възглавници. Нямаше други хора в автомобила на А., беше сам.

Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Юрк. С.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

РАЗПИТ на свид. С. Е.: Всичко си спомням, няма да го забравя никога.

Трябваше да ходя с жена ми на С., защото имахме насрочена операция.

Насочиха ме по този път, по който никога преди това не съм минавал и стигнах до въпросното кръстовище. Това се случи на 18.08.2020 год., сутринта към седем часа. Движа се и си виждам главен път, прав път. В последствие установих, че на 200 метра имало табела, цялата обрасла в храсти, дървета. И стигам до въпросното кръстовище, където имаше синя табела отстрани, на 20 метра от кръстовището. Тогава осъзнах, че трябва да има кръстовище и видях и знак „Стоп”, който се показваше от тревата. Знака беше на самото кръстовище и аз като минах синята табелата видях, че се показва наполовина. Карах с 80-90 км. в час и започнах да намалявам.

Натиснах спирачка преди да вляза в кръстовището. Не знам с колко съм влязъл в него. Чак като влязох вече видях другата кола, която идваше от дясно. Виждах я на няколко метра от мен и как се забивам във вратата му.

Пуснах спирачката и с маневра на волана успях да ударя колонката между двете врати. Тази кола се е движела по главния път. Като я ударих се поднесе колата и в края видях, че има канавка. Колата като се поднесе и като падна в канавката се завъртя и обърна, легна настрани. На шофьорската страна се обърна, наляво. Колата се подхлъзва и пада в канавката. Влачи се по асфалта и в края на асфалта се завъртя, претърколи се, преобърна се и остана да лежи на шофьорската врата, с гумите настрани и отгоре остана дясната врата.

Остана на пътя с фаровете към посоката, от която идвах аз. Аз бях спрял на средата на кръстовището, към неговата платно вече. Моята кола се беше обърнала в посоката, към която той пътуваше, към Кн.. Имам снимка. Слязох от колата една, две минути след това. Жена ми ревеше. Слязох от колата и отидох и обиколих неговата колата от задната страна. Беше затворена. Качих се от към тавана, отгоре, на колене се покатерих отгоре на колата. Колата беше с две врати. Колите, които са с две врати, вратите им са по-дълги и потежки и с мъка успях да отворя дясната врата, която е отгоре. А., който се 4 беше освободил от колана и му подадох ръка да излезе. Слязохме долу и го питах как е, какво чувства, има ли му нещо. Той само каза: „Още съм топъл.

Не усещам нищо”. Започнаха да спират коли, първо една кола, после и втора кола. Питаха дали сме звънели на КАТ и някой от тях се обади. След 10-15 минути дойдоха от КАТ. Първата им работа като дойдоха беше да ни изпробват за алкохол. Първо изпробваха него, защото аз отидох да си взема документите от колата и полицая ми показа пробата „0.00”. После изпробва и мен, и показа моята проба на него. А. се оплакваше от болки в областта на гърдите, които сигурно бяха от ремъка, от колана. Оплакваше се от болки в гърдите /свидетеля сочи областта на гърдите си/. Човекът беше пребледнял и седеше там. Дойде линейката и взе съпругата ми и А.. Аз тогава не отидох, защото не чувствах нищо в онзи момент. Отидоха в болницата, аз не съм ходил там. От съпругата ми знам, че са им правени снимки и имат натъртвания от коланите. Доктора това им казал. В болницата в Кн. ги закараха. Не съм ходил в болницата, бях там на мястото на произшествието през цялото време. Полицаите останаха с мен, докато не се обадиха от болницата да кажат, че няма средни телесни повреди и тогава полицаите ми казаха да си викаме превоз да ни вдига колите, и си тръгнаха. Седял съм постоянно там. Първо неговата кола товарихме. Дойде и едно момче от М., което бях извикал да помогне. Като почнахме да товарим моята кола, те тръгнаха и не можах да взема телефона му. Исках да поддържам някаква връзка с него, за да проверя как е, какво се е случило след това. Общо взето това стана. Поразходих се там и тогава видях табелата от другата страна.

Гледам една хубава, голяма табела се вижда. Снимах всичко. Питах моя адвокат не може ли да се направи нещо, да съдим, поне някакво обезщетение да ми дадат, с което да помогна на А.. Той каза, че ще провери и след около седмица се обади и каза, че има табела и ще оправдаят АПИ, а това, че не изчистено е друг въпрос. Това, което направих само беше, че изпратих снимки на БТВ и Нова телевизия, дано някой се заинтересува и да изчисти това кръстовище. Оттам може да мине и някой друг като мен, който не познава пътя и не знае. Обиколил съм България, не съм неопитен шофьор.