Споразумение № 445 от 10.09.2018, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2018 град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На десети септември Година две хиляди и осемнадесета В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОЯНА ИЛИЕВА

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2892 по описа за две хиляди и осемнадесета година.

На именно повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Мирослав Г..

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.К., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.М. ***, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПОСТРАДАЛИЯТ Я.Ш.Ч., редовно призован, явява се лично.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

На осн.чл.75 ал.2 от НПК съдът разясни на пострадалите правата им, предвидени в чл.75, чл.76, чл. 84 от НПК.

АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, възстановили сме причинените щети на пострадалия в размер на 419,72 лв.

ПОСТРАДАЛИЯТ

Ч.: Запознат съм с правата си. Получих сумата от 419,72 лв., поради което не желая да предявявам граждански иск и да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, живущ ***, ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛИЯТ Я.Ш.Ч., 50-годишен, живущ, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, не работи, живущ ***, без родство с подсъдимия, ЕГН *********.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 04.07.2018 г.

Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

Съдът изслуша становищата на страните по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ:

Налице са условията на чл.248 ал.1 т.1 от НПК. С оглед на внесения обвинителен акт считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за друга подсъдност.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ч.: Поддържам становището на адвоката си.

АДВ. М.: Считам, че делото е подсъдно на РС

Варна.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам становището на адвоката си.

По чл.248 ал.1 т.2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ч.: Поддържам становището на адвоката си.

АДВ. М.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производтво.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам становището на адвоката си.

По чл.248 ал.1 т.3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимия или пострадалия.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ч.: Поддържам становището на адвоката си.

АДВ. М.:

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимия или пострадалия.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам становището на адвоката си.

По чл.248 ал.1 т.4 от НПК

Съдът запознава подсъдимия с процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ч.:

АДВ. М.: Представям разписка за заплатени щети на пострадалия и желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Желая делото да сключа споразумение с представителя на прокуратурата. Моля да приемете разписката.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.

По чл.248 ал.1 т.5 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на ДП.

ПОСТРАДАЛИЯТ Ч.: Поддържам становището на адвоката си.

АДВ. М.: