Решение № 14 от 19.03.2019, Окръжен съд - Търговище

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ …. 19. 03. 2019 година град Търговище

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Търговищки окръжен съд наказателно отделение

На деветнадесети март две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИРОСЛАВ МИТЕВ

ЙОРДАН И.

Секретар:

Желева

Прокурор:СЯРОВ

Като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВА

ЧНД № 33 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, ПОСТАНОВЕНО въз основа решение на несъдебен арган в решаващата държава с адрес : Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Riysenburg, NEDERLAND, издадено на 29.05..2018г., влязло в сила на 10.07.2018 год., за прилагане на финансова санкция по отношение на М.К.М., роден на ***год., с последен известен адрес – с. Лиляк, ул. „Люлин “ № 6, общ. Търговище. Наложената финансова санкция е в размер на 230 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като се потвърждава, че производството е било писмено и лицето е уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез упълномощен представител, да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване – да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.

При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни за лицето са на М.К.М. , с

ЕГН : **********, роден на ***год., с последен известен адрес – с. Лиляк, ул. „Люлин “ № 6, общ. Търговище.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице М.М. , нередовно призован, не се явява. За него се явява, назначен служебен защитник – адв. Л.И. *** – счита искането за неоснователно и пледира да не бъде признато.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в

Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не е деяние подсъдно на български съд.

Решението не се отнася за деяния, които:

- по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

- са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 230 евро.

Решението се отнася за следното деяние: „ Управление на превозно средство с неправилно заключен горивен резервоар.- с което е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата по чл.2.

За описаното нарушение на М. е наложено административно наказание в размер на 230 евро.

По курса на БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро.

Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр. 20 от 05.

03. 1999 год. в сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон считано от 05. 07. 1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 230 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 449,84 лв.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения

НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деяния съставляващи административни нарушения според законодателството на издаващата държава, а именно : поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата , какъвто е настоящия случай, поради което съдебния състав счита за неоснователни твърденията на служебния защитник на засегнатото лице и същите следва да бъдат оставени без уважение.

Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава с адрес : Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Riysenburg, NEDERLAND, издадено на 29.05.2018г., влязло в сила на 10.07.2018 год., за прилагане на финансова санкция по отношение на М.К.М., роден на ***год., с последен известен адрес – с. Лиляк, ул. „Люлин “ № 6,общ. Търговище.

Наложената финансова санкция е в размер на 230 евро, равностойността на които е 449, 84 / четири стотин, четиридесет и девет лева, 0,88 / лева по курс на Българска народна банка към датата на издаване на решението – 29.05.

2018 година.

Изпраща РЕШЕНИЕ на несъдебен арган в решаващата държава с адрес : Hoofdstraat 54, 3972 LB

Driebergen-Riysenburg, NEDERLAND, издадено на 29.05..2018г., влязло в сила на 10.07.2018 год., ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Minister voor Rechtsdescherming – Centraal Justitieel Incassobureau, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред

Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.