Определение № 8481 от 03.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28127/2021
- Вид
- Определение № 8481
- Подписан
- 03.04.2022
- В сила
- 03.04.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал.1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 ,ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154,ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 342 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8481 гр. /.../, 03.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110128127 по описа за 2021 година
Производството е образувано е по искова молба, предявена от името на /.../ ООД, чрез юрисконсулт К. К. срещу Д. К. З., ЕГН ********** , с /.../ ООД, ЕИК /.../ е предявило срещу Д. К. З., ЕГН ********** установителни искове, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342 ТЗ, чл. 92 ЗЗД и чл. 82 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми, както следва: 1/ сумата от 1877,98 лева, представляваща падежирали и непогасени лизингови вноски за периода 15.07.2018 г. – 17.01.2019 г. по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379, сключен на 21.08.2017 г. между /.../ ЕООД, в качеството на лизингодател и Д. К. З., в качеството на лизингополучател, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 01.11.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 664,37 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 15.08.2018 г. – 17.01.2019 г.; 3/ сумата от 66,74 лева, представляваща неустойка за забава, начислена на основание чл.
15.1 от Общите условия на ищцовото дружество за забава в плащанията на вноски от № 11 до № 17 вкл. от погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379; 4/ сумата от 1239,99 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, начислена на основание чл. 15.5 от Общите условия на ищцовото дружество и формирана като сбор от три месечни погасителни вноски по погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379 /всяка от които в размер на 413,33 лева/; 5/ сумата от 500,00 лева, представляваща разходи за възстановяване владението върху лизинговия актив, дължимо на основание чл. 14.4 вр. с чл. 8.7.10 от Общите условия на ищцовото дружество, за които суми на 31.08.2020 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 63490/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
1
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.
Искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба е основателно и следва да бъде уважено. Следва да бъде предоставена възможност на ответника, чрез назначения му в производството особен представител – адвокат Н.Д. – САК, да постави допълнителни въпроси към вещото лице по допуснатата съдебносчетоводна експертиза.
Искането на ответника, на основание чл. 183 ГПК, да бъде задължен ищецът да представи в оригинал документи, които са представени към исковата молба в заверен от името на ищеца препис, а именно: 1/ Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379, сключен на 21.08.2017 г. между /.../ ЕООД, в качеството на лизингодател и Д. К. З., в качеството на лизингополучател; 2/ погасителен план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379, сключен на 21.08.2017 г. между /.../ ЕООД, в качеството на лизингодател и Д.
К. З., носещ подписите на страните по процесния договор за лизинг; 3/ Общи условия към договори за финансов лизинг, сключвани от /.../ ЕООД с физически лица – потребители, подписани от страните по процесния договор за лизинг; 4/ Тарифа към Общите условия, приложими към договори за финансов лизинг, сключвани от /.../ ЕООД, подписани от страните по процесния договор за лизинг; 5/ приемо-предавателен протокол от 21.08.2017 г., подписан от страните по процесния договор за лизинг и 6/ договор от 29.10.2018 г., сключен между /.../ ЕООД, в качеството на възложител и /..../ ООД, в качеството на изпълнител, е допустимо и следва да бъде уважено. На основание чл. 183, ал. 1, изр. 2 ГПК, следва да бъдат дадени указания на ищеца, че ако в предоставения срок не представи в оригинал или официално заверен препис горепосочените документи, представените към исковата молба преписи от същите, ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.
Искането на ответника с правно основание чл. 190 ГПК, следва да бъде оставено без уважение, доколкото искането не е конкретизирано, не е обосновано и значението за спора на документите, за чието представяне по делото се иска да бъде задължен ищецът да бъде задължен ищецът да представи, като същевременно съдът намира, че приобщаването на тези документи не е необходимо за правилносто решаване на спора, с разглеждането на който е сезиран в настоящото производство.
Следва да се приложи за послужване в настоящото производство 2 ч.гр.д. № 63490/2019 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
На основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2022 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват страните.
ІІ. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):
Със заявление вх. № 3079838/01.11.2019 г. /.../ ООД, ЕИК /.../ е поискало издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Д. К. З., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 1877,98 лева, представляваща падежирали и непогасени лизингови вноски за периода 15.07.2018 г. – 17.01.2019 г. по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379, сключен на 21.08.2017 г. между /.../ ЕООД, в качеството на лизингодател и Д.
К. З., в качеството на лизингополучател, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 01.11.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 664,37 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 15.08.2018 г. – 17.01.2019 г.; 3/ сумата от 66,74 лева, представляваща неустойка за забава, начислена на основание чл. 15.1 от Общите условия на ищцовото дружество за забава в плащанията на вноски от № 11 до № 17 вкл. от погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379; 4/ сумата от 1239,99 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, начислена на основание чл. 15.5 от Общите условия на ищцовото дружество и формирана като сбор от три месечни погасителни вноски по погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379 /всяка от които в размер на 413,33 лева/; 5/ сумата от 500,00 лева, представляваща разходи за възстановяване владението върху лизинговия актив, дължимо на основание чл. 14.4 вр. с чл.
8.7.10 от Общите условия на ищцовото дружество. На 31.08.2020 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК в полза на /.../ ООД, ЕИК /.../. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което с разпореждане № 20080813/29.03.2021 г. на ищцовото дружество са дадени указания, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви иск за установяване на вземането си, предмет на заявлението, срещу Д. К. З., ЕГН **********, като довнесе дължимата държавна такса. Препис от разпореждане № 20080813/29.03.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 63490/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е връчено на ищеца на 19.04.2021 г.
3
Исковата молба е подадена на 19.05.2021 г. / в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.
Ищецът твърди, че на 21.08.2017 г. между /.../ ЕООД, в качеството на лизингодател и Д. К. З., в качеството на лизингополучател, е сключен Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379. Поддържа, че в изпълнение на поетите по процесния договор за лизинг задължения, ищецът е придобил собствеността върху посочения от лизингополучателя актив – лек автомобил „Опел Мовано“, рег. № СА4696МХ, идентификационен номер на рама:
VN1F9C2E639869374 и е предоставил ползването му на лизингополучателя, за което обстоятелство между страните по договора за лизинг бил съставен приемо-предавателен протокол от 21.08.2017 г. Посочва, че размерът на финансирането бил 7000 лева. Твърди, че договорът за лизинг бил сключен за срок от 24 месеца, изтичащ на 15.08.2019 г. Поддържа, че между страните по договора бил уговорен фиксиран лихвен процент в размер на 36%, съответно размер на дължимите месечни вноски от 413,33 лева. Посочва, че последното извършено от ответника плащане по процесния договор било извършено на 10.12.2018 г. в размер на 420,00 лева. Поддържа, че поради неизпълнение на поетите по договора задължения, последният бил прекратен на 17.01.2019 г., на която дата и лизинговата вещ била иззета от представители на лизингодателя. Излага съображения, че на основание чл. 15.1 от Общите условия на ищцовото дружество за забава в плащанията на вноски от № 11 до № 17 вкл. от погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379, ответникът – лизингополучател дължи на ищцовото дружество – лизингодател и сумата от 66,74 лева, представляваща неустойка за забава.
Поддържа, че на основание чл. 15.5 от Общите условия на ищцовото дружество, ответникът – лизингополучател дължи на ищцовото дружество – лизингодател и сумата от 239,99 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, формирана като сбор от три месечни погасителни вноски по погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379 /всяка от които в размер на 413,33 лева/. Посочва, че на основание чл. 14.4 вр. с чл. 8.7.10 от Общите условия на ищцовото дружество, ответникът – лизингополучател дължи на ищцовото дружество – лизингодател и сумата от 500,00 лева, представляваща разходи за възстановяване владението върху лизинговия актив.
Предвид гореизложеното, моли, за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че Д. К. З., ЕГН ********** дължи в полза на /.../ ООД, ЕИК /.../ суми, както следва: 1/ сумата от 1877,98 лева, представляваща падежирали и непогасени лизингови вноски за периода 15.07.2018 г. – 17.01.2019 г. по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379, сключен на 21.08.2017 г. между /.../ ЕООД, в качеството на лизингодател и Д.
К. З., в качеството на лизингополучател, ведно със законна лихва върху 4 горепосочената сума, считано от 01.11.2019 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 664,37 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 15.08.2018 г. – 17.01.2019 г.; 3/ сумата от 66,74 лева, представляваща неустойка за забава, начислена на основание чл. 15.1 от Общите условия на ищцовото дружество за забава в плащанията на вноски от № 11 до № 17 вкл. от погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379; 4/ сумата от 1239,99 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на лизингополучателя, начислена на основание чл. 15.5 от Общите условия на ищцовото дружество и формирана като сбор от три месечни погасителни вноски по погасителния план към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив № AG0000379 /всяка от които в размер на 413,33 лева/; 5/ сумата от 500,00 лева, представляваща разходи за възстановяване владението върху лизинговия актив, дължимо на основание чл. 14.4 вр. с чл.