Решение № 260078 от 30.11.2022, Районен съд - Асеновград

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 30.11.2022 г. гр. Асеновград

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на тридесети ноември две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЕВА като разгледа докладваното от съдия

МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 344 по описа за 2020 г. и като обсъди:

Производство по реда на чл.247 от ГПК.

По делото е постъпила молба от съделителите Д. и М. К., с която заявяват че по делото са представили НА от 31.05.2021 г. от които е видно, че в процеса на производството съделителите: С.И.Д., Т.С.Д., С.М.И. и

И.М.И. са продали своите общи 2/15 ид.ч. от делбения имот на Д.И.К.. Съдът е приел и обсъдил в мотивите на решението този акт, но е допуснал ОФГ, като въпреки това е оставил като съделители разпоредилите се с имота съсобственици – която моли да бъде поправена.

В срока по ГПК отговор от останалите съделители не е постъпил.

След като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:

От НА № 97, том 1, рег.№ 762, дело 90 с вх.рег.№ 2162/31.05.2021 г. и Акт № 173, том 8, дело № 1351/21 г. на СВ при РС Асеновград е видно, че Т.С.Д., С.М.И., И.М.И. и С.И.Д. са продали на Д.И.К.: 2/15 ид.ч. от: ПИ с идентификатор ***.

Въпреки, че ответниците/съделителите

С.И.Д., Т.С.Д., С.М.И. и И.М.И. са продали на Д.И.К. в процеса на производството 2/15 ид.ч. от делбения имот на Д.И.К., съдът е допуснал делба на същия имот, между съсобствениците на имота, включително като съделители е посочил и продавачите, по отношение на които искът за делба е следвало да бъде отхвърлен.

Поради това е налице е несъответствие между действително формираната и обективираната воля на съдебния състав. Това представлява очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда на чл. 247 от ГПК. Ето защо съдът Р Е Ш И:

ДОПУСКА

ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитивана решение № 260051 от 13.06.2022 г. по гр.д.№ 344/2020 г. като:

ДОПУСКА съдебна делба между: Д.И.К., ЕГН ********** и М.С.К., ЕГН ********** ***; Н.В.П., родена на *** г. с постоянен адрес ***; Ц.Г.Д., ЕГН ********** ***; З.С.Б., ЕГН ********** ***;

С.Н.Т., ЕГН ********** ***; Д.С.Т., ЕГН ********** ***; Г.А.Т., ЕГН ********** ***;

Д.П.Т., ЕГН ********** ***; К.К.Т., ЕГН ********** ***;

Д.К.Т., ЕГН ********** със съгласието на законния си представител и майка Д.П.Т., ЕГН ********** ***; Н.Т.Г., ЕГН ********** *** (Тримата ремсисти) № 1, вх.Б, ет.2, ап.13; Ж.Б.П., ЕГН ********** ***; З.Л.Ш., ЕГН ********** ***; Д. Н.Ш., ЕГН ********** ***; Е.Н.Ш., ЕГН ********** ***; Г.А.Б., ЕГН ********** ***; В.А.Б.,

ЕГН ********** ***; К.С.М., ЕГН ********** ***; П.С.М., ЕГН ********** ***; Г.С.Б.,

ЕГН ********** ***; А.М.П., ЕГН **********

*** и М.М.М., ЕГН ********** ***, по отношение на следния недвижим имот:

ПИ с идентификатор ***, по КК и КР на гр.Асеновград, находящ се в гр.Асеновград, одобрени със заповед

№ 300-5-52/08.07.2004 г. на ИД на АК, последно изменение: няма издадена Заповед за изменение на КК и КР, адрес на имота местност „Кацаря“ с площ 1872 кв.м., с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия ІІІ-та, стар идентификатор няма, № на предходен план 022066, при съседи: ***; ***, *** и ***, при квоти:

13/30 ид.ч. за Д.И.К. и М.С.К. – в режим на СИО; 1/15 ид.ч. за Н.В.П.; 1/15 ид.ч. за Ц.Г.Д.; 1/30 ид.ч. за З.С.Б.; 1/30 ид.ч. за С.Н.Т.; 1/45 ид.ч. за Д.С.Т.; 1/45 ид.ч. за Г.А.Т.;

1/135 ид.ч. за Д.П.Т.; 1/135 ид.ч. за К.К.Т.; 1/135 ид.ч. за Д.К.Т., със съгласието на законния си представител и майка Д.П.Т.; 1/15 ид.ч. за Н.Т.Г.;

1/10 ид.ч. за Ж.Б.П.; 1/30 ид.ч. за З.Л.Ш.; 1/30 ид.ч. за Д. Н.Ш.; 1/30 ид.ч. за Е.Н.Ш.; 1/90 ид.ч. за Г.А.Б.;

1/90 ид.ч. за В.А.Б.; 1/135 ид.ч. за К.С.М.; 1/135 ид.ч. за П.С.М.; 1/135 ид.ч. за Г.С.Б.; 1/90 ид.ч. за А.М.П., 1/90 ид.ч. за М.М.М., като

ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба на: ПИ с идентификатор ***, по отношение на съделителите:

1. С.И.Д., ЕГН ********** *** (починал на 18.06.20022 г. – заличен като съделител, на чието место са конституирани наследниците на същия: Д.А.Д., ЕГН **********; А.С.И., ЕГН ********** и К.С.И., ЕГН ********** – и тримата със същия адрес); 2. Т.С.Д., ЕГН ********** ***;

3. С.М.И., ЕГН ********** *** (Г. Грозев) № 38, вх.В, ет.7, ап.55 и 4. И.М.И., ЕГН ********** ***.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –

Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: