Споразумение № 260000 от 25.08.2020, Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О

Л

2020

ДУПНИЦА

Година Град

НО, V състав

Районен съд – Дупница

25

Август

2020 на Година

СТРАХИЛ

ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

РАЙНА БОЯНОВА

2.

ДАНИЕЛА ГЮРОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

743

2020 дело № по описа за година.

13:30

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Гюрова, със Заповед № РД-04-133/24.08.2020 г.

Обвиняемият В.П.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.С., упълномощен от ДП.

Страните

/поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О

П Р Е Д Е Л И : дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия:

В.П.С. – 63 години, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, гражданин на Република България, с висше образование, охранител в БДЖ – Централно управление гр. София, живее на семейни начала, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Доклад на председателя на състава:

Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият В.П.С. – 63 години, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, гражданин на Република България, с висше образование, охранител в БДЖ – Централно управление гр. София, живее на семейни начала, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2020 г. в къща с административен адрес ***, собственост на Елисавета Павлова Гьорева, обитавана от В.П.С. е държал акцизни стоки, без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневи изделия/, а именно:

Тютюн с общо нето тегло 33,245 кг., под формата на ситно нарязана кафяво-жълта на цвят суха листна маса, разпределен както следва: Обект № 1 – 1 брой черен полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан тютюн и с нето тегло 5,100 кг; Обект № 2 – 1 брой черен полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан тютюн и с нето тегло 20,075 кг; Обект № 3 – 1 брой черен полиетиленов чувал, съдържащ фино нарязан тютюн и с нето тегло 5,100 кг. и Обект № 4 – 1 брой бяла полиетиленова торба, съдържаща три броя прозрачни найлонови плика, всеки от които съдържащ фино нарязан тютюн с нето тегло 2,570 кг., на обща пазарна цена на тютюна 8 311,25 лева и дължим акциз 5 053,24 лева и случаят е немаловажен, предвид стойността на дължимия и невнесен акциз на предмета на престъплението – престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.

За това престъпление на В.П.С. да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, а именно: 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл.

55, ал. 3 от НК, не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.

Обвиняемият В.П.С. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 164,70 лв.

На основание чл.

234, ал. 5 от НК, веществените доказателства

/на съхранение в РУ – Дупница/, а именно: 1 брой картонен кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 5,00 кг, 2 броя плетени бели чували, съдържащи фино-нарязан тютюн с тегло 19,975 кг, 1 брой кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 5,400 кг и 1 брой картонен кашон, съдържащ фино-нарязан тютюн с нето тегло 2,470 кг, ведно с върнатите остатъци от фино нарязан тютюн от представителните проби след изготвяне на експертизата да бъдат отнети в полза на държавата.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение.

Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е със същото и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.