Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 387 от 01.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 528/2023
Вид
Определение № 387
Подписан
01.11.2023
В сила
20.12.2023
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.279 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 387 гр. Пловдив, 01.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20235000500528 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх.№5291/27.06.2023г. от П. Ж. П. против Разпореждане №148 от 19.06.2023г., постановено по гр.дело №129/2023г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, с което е оставена без движение подадената от него въззивна частна жалба вх.№4846/13.06.2023г. против постановеното по същото дело Определение №212/01.06.2023г.

С Определение №292 от 31.07.2023г. така подадената частна жалба е била върната поради неотстраняване на нередовностите й. Определението в тази му част е отменено с Определение №347 от 29.09.2023г. по в.ч.гр.дело №448/2023г. на Апелативен съд-Пловдив, с което е прието неправилно частната жалба да е била оставена без движение за отстраняване на посочените в разпореждането от 29.06.2023г. нередовности.

Съдът намира частната жалба за недопустима като насочена против неподлежащ на обжалване съдебен акт. Разпореждането, с което е оставена без движение въззивна частна жалба, не е преграждащо по смисъла на чл.274,ал.1,т.1 във връзка с чл.279 от ГПК, нито законът изрично предвижда то да подлежи на обжалване, съобразно чл.274,ал.1,т.2 във връзка с чл.279 от 1

ГПК. Разпореждането е от категорията на тези по чл.253 от ГПК, които постановилия ги съд може сам да отмени или измени вследствие изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. В случай, че то не бъде отменено от постановилия го съд, правилността му подлежи на преценка при обжалване на разпореждането за връщане на оставената с него без движение въззивна частна жалба поради неотстраняване на нередовностите й. По тези съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане и производството по нея следва да се прекрати.

Предвид изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№5291/27.06.2023г. от П. Ж. П. против Разпореждане №148 от 19.06.2023г., постановено по гр.дело №129/2023г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, с което е оставена без движение подадената от него въззивна частна жалба вх.№4846/13.06.2023г. против постановеното по същото дело Определение №212/01.06.2023г., И ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело №528/2023г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2