Определение № 387 от 01.11.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 528/2023
- Вид
- Определение № 387
- Подписан
- 01.11.2023
- В сила
- 20.12.2023
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева
Цитирани разпоредби
- чл.253 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.274,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 387 гр. Пловдив, 01.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20235000500528 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх.№5291/27.06.2023г. от П. Ж. П. против Разпореждане №148 от 19.06.2023г., постановено по гр.дело №129/2023г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, с което е оставена без движение подадената от него въззивна частна жалба вх.№4846/13.06.2023г. против постановеното по същото дело Определение №212/01.06.2023г.
С Определение №292 от 31.07.2023г. така подадената частна жалба е била върната поради неотстраняване на нередовностите й. Определението в тази му част е отменено с Определение №347 от 29.09.2023г. по в.ч.гр.дело №448/2023г. на Апелативен съд-Пловдив, с което е прието неправилно частната жалба да е била оставена без движение за отстраняване на посочените в разпореждането от 29.06.2023г. нередовности.
Съдът намира частната жалба за недопустима като насочена против неподлежащ на обжалване съдебен акт. Разпореждането, с което е оставена без движение въззивна частна жалба, не е преграждащо по смисъла на чл.274,ал.1,т.1 във връзка с чл.279 от ГПК, нито законът изрично предвижда то да подлежи на обжалване, съобразно чл.274,ал.1,т.2 във връзка с чл.279 от 1
ГПК. Разпореждането е от категорията на тези по чл.253 от ГПК, които постановилия ги съд може сам да отмени или измени вследствие изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. В случай, че то не бъде отменено от постановилия го съд, правилността му подлежи на преценка при обжалване на разпореждането за връщане на оставената с него без движение въззивна частна жалба поради неотстраняване на нередовностите й. По тези съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане и производството по нея следва да се прекрати.
Предвид изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№5291/27.06.2023г. от П. Ж. П. против Разпореждане №148 от 19.06.2023г., постановено по гр.дело №129/2023г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, с което е оставена без движение подадената от него въззивна частна жалба вх.№4846/13.06.2023г. против постановеното по същото дело Определение №212/01.06.2023г., И ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело №528/2023г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2