Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3882 от 04.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2001/2024
Вид
Решение № 3882
Подписан
04.10.2024
В сила
04.10.2024
Състав
Таня Аспарухова Георгиева - Точевска

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3882 гр. Пловдив, 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Асп. Георгиева - Точевска като разгледа докладваното от Таня Асп. Георгиева - Точевска Гражданско дело № 20245330102001 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца по първоначалния иск и ответник по насрещния такъв, съдът да допълни решението си, като се произнесе по искането на В. Д. за разсрочване неговото изпълнение на вноски, поради влошено материално състояние на ищцата Д..

В срока за становище ответната страна и насрещен ищец "Вива кредит" АД счита искането за неоснователно, предвид голямата задлъжнялост на страната и отказа й по принцип да обслужва кредитите си.

Искането е допустимо, доколкото е направено в срок, като решението следва да се допълни с произнасяне по това искане, тъй като е било заявено преди приключване съдебното дирене.

По основателността му съдът намира следното:

Във връзка с искането съдът е направил служебна справка за дела пред РС П., по които В. Д. е страна, от която се установява, че в периода от 14.11.2023г. до момента от и срещу В. Д. в РС П. има образувани общо 39 дела, вкл. и такива по чл. 417 от ГПК, по някои от които същата е ищец, по други – ответник, във връзка с множеството кредити, които лицето е вземало и трайно не обслужва никой от тях.

С оглед на горното съдът намира, че разсрочването изпълнението на решението е безпредметно, доколкото лицето трайно не плаща вноските си по кредитите, и разсрочване 1 изпълнението в настоящото производство единствено ще препятства реализирането правата на кредитора.

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 3210/17.07.2024г. по гр. д. № 2001/24г. на ПРС, XI-ти гр. с-в в следния смисъл:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. А. Д. за разсрочване изпълнението на Решение № 3210/17.07.2024г. по гр. д. № 2001/24г. на ПРС, XI-ти гр. с-в, като неоснователно.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС П. в 2-седм. срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 2