Решение № 803 от 10.07.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 803 гр. Пловдив, 10.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева като разгледа докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20255330202684 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.53 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 817321-F787872/ 07.03.2025 г., издадено от Заместник директор на ТД на НАП Пловдив, с което на „СИФ“ ЕООД, ЕИК 115835078, със седалище и адрес на управление: с.Златитрап, Стопански Двор, представлявано от Г. Й. М. с ЕГН **********, на основание чл. 182, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ било наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 31727,09 лв. /тридесет и един хиляди седемстотин двадесет и седем лева и 09 ст./ за нарушение по чл. 78, ал.2 и чл.78, ал.3 от ЗДДС.

Дружеството-жалбоподател „СИФ“ ЕООД, по съображения, изложени в жалбата моли съда да отмени процесното наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован, в съдебно заседание се представлява от процесуалният си представител адв. Е.М., която поддържа жалбата. и претендира разноски.

Въззиваемата страна Заместник директор на ТД на НАП Пловдив чрез процесуалния си представител – главен юрисконсулт М. М. пледира наказателното постановление да бъде потвърдено от съда като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на разноски за осъществена 1 юрисконсултска защита.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в предвидения от закона четиринадесетдневен срок, предвид което е допустима, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Като регистрирано по ЗДДС лице и в качеството си на получател по доставка на актив - верижен багер Caterpillar 336GC с шаси **** при условията на финансов лизинг по чл. 6 ал. 2 т. 3 от ЗДДС, „СИФ" ЕООД не е извършило корекция на ползван данъчен кредит по фактура № **********/04.03.2021г., издадена от „ОТП Лизинг" ЕООД, ЕИК 131391369 в размер на 31 727,09 лв., при развалянето на доставката, като не е сторило това в законоустановения срок - от 01.11.2023г. до 14.11.2023г. вкл., за данъчен период м.10.2023г., което е довело до определяне на декларирания от лицето резултат по ЗДДС - ДДС за внасяне за м.10.2023г. в по-малък размер със сумата от 31 727,09 лв.

Съгласно договор за финансов лизинг № 215554853673/23.02.2021г. /с кратък номер на договора 53673/, сключен между „ОТП Лизинг", в качеството на лизингодател, „СИФ" ЕООД в качеството на лизингополучател и Г. Й. М. с ЕГН ********** - в качеството на съдлъжник, лизингодателят е предоставил на лизингополучателя за временно и възмездно ползване при условията на финансов лизинг, с опция за придобиването на собствеността, верижен багер Caterpillar 336GC с шаси **** с лизингова цена в размер на 180 997,32 евро /353 999,99 лв./ и ДДС - 36 199,46 евро /70 799,99 лв./ или обща сума 217 196,79 евро /424 800,00 лв./, без дължимите лихви, като в договора е предвидено и заплащане на авансова вноска в размер на 56 471,17 евро /110 448,01 лв./

Лизинговите вещи били предадени на лизингополучателя с приемопредавателен протокол /без посочена дата/ чрез трето лице - продавач на вещта, а на 04.03.2021г. „ОТП Лизинг"ЕООД е издало фактури както следва: фактура № ****/04.03.2021г. с данъчна основа 92 032,99 лв. и ДДС - 18 408,00 лв. или общо на стойност 110 447,99 лв. с предмет авансова вноска и

- фактура № **********/04.03.2021г. с данъчна основа 261 960,00 2 лв. и ДДС 52 392,00 лв. или общо на стойност 314 352,00 лв. с предмет доставка на актив по чл. 6 от ЗДДС по договор 53573, по които фактури „СИФ" ЕООД е ползвало право на данъчен кредит по смисъла на чл. 72 ал. 2 от ЗДДС през м.03.2021г.

На 05.10.2023г. между „ОТП Лизинг" ЕООД в качеството на лизингодател, „СИФ" ЕООД в качеството на лизингополучател и Г. Й. М. съдлъжник, било сключено допълнително споразумение № 2 към договор за финансов лизинг № 215554853673/23.02.2021г., в което лизингополучателят е изявил желание договорът за финансов лизинг да бъде прекратен, като се отказал от придобиването на собствеността върху лизинговата вещ и посочил нов клиент - „Елтрак България'' ЕООД, ЕИК 040195177, с което „ОТП Лизинг'' ЕООД да сключи договор за покупко-продажба на верижен багер Caterpillar 336GC с шаси **** срещу продажна цена в размер на 342 000,00 лв.

С допълнителното споразумение е констатирано, че към момента на неговото сключване лизингополучателят е изплатил общо 27 от общо 31 фактурирани и падежирали вноски, като задълженията на „СИФ" ЕООД към „ОТП Лизинг'' ЕООД по договора за лизинг възлизали на 24 399,76 лв., както и налице били падежирали задължения по други договори за лизинг в размер на 38 367,10 лв.

Със споразумението лизингодателят и лизингополучателят се задължили да извършат извънсъдебно прихващане на насрещните си задължения по същото, както и по договори за лизинг № 215554864694/05.04.2021г. и № 21554853150/15.02.2021г.

Лизингодателят се задължил още да издаде кредитно известие в размер на 31 727,09лв. за платения ДДС по фактура № **********/04.03.2021 г., която сума представлява пропорционална част от всяка една от оставащите непадежирали месечни лизингови вноски, които не са заплатени от лизингополучателя.

Споразумението следвало да влезе в сила от датата на изплащане на продажната цена от третото лице „Елтрак България" ЕООД към лизингодателя, като в случай че до 25.10.2023г. по причини, стоящи извън лизингодателя, продажната цена не бъде платена от третото лице, споразумението щяло да се счита за несключено, а действието на договора за 3 лизинг щяло да остане незасегнато от направените в него уговорки.

В изпълнение на постигнатите договорености, на 20.10.2023г. бил сключен договор за покупко-продажба между „ОТП Лизинг" ЕОД в качеството на продавач и „Елтрак България'' ЕООД в качеството на купувач, по силата на който продавачът прехвърля на купувача правото на собственост върху верижен багер Caterpillar 336GC с шаси **** срещу продажна цена в размер на 342 000,00 лв., платена по банков път на 03.10.2023г.

На датата на плащането на цената от 342 000,00 лв. влязло в сила допълнително споразумение № 2/05.10.2023г., според изричната договорка на страните, и договор за финансов лизинг № 215554853673/23.02.2021г. се считал за прекратен.

На 11.10.2023г. „ОТП Лизинг" ЕООД издало кредитно известие № 0002250389/11.10.2023г. към фактура № **********/04.03.2021г. с данъчна основа „минус" 158 635,45 лв. и ДДС „минус" 31 727,09лв. и с предмет доставка на актив по чл. 6 от ЗДДС, като го изпратило на получателя по електронната поща на 11.10.2023г.

В данъчния период, през който било извършено развалянето на доставката - м.10.2023г., „СИФ" ЕООД е следвало да направи корекция на ползван данъчен кредит в размер на 31 727,09лв. по фактура № **********/04.03.2021г., като отрази издаденото от доставчика кредитно известие № 0002250389/11.10.2023г. в дневника си за покупки и в справкадекларация, подадени в ТД на НАП - Пловдив с вх. № 16005673551/14.11.2023г. за данъчен период м.10.2023г. с деклариран резултат - ДДС за внасяне в размер на 112 189.59 лв., коригирана с дневник за покупки и със справка-декларация, подадени в ТД на НАП - Пловдив с вх. № 16005883252/22.05.2024г. с деклариран нов резултат ДДС за внасяне в размер на 114 123,59 лв.

Несвоевременното извършване на корекцията на ползвания данъчен кредит в размер на 31 727,09 лв , е довело до определяне на резултат за данъчен период м.10.2023г. - „ДДС за внасяне" в размер на 112 189.59 лв., след корекция на дневника за покупките и на справка-декларация - „ДДС за внасяне" в размер на 114 123,59 лв., вместо следващия се резултат - „ДДС за внасяне" в размер на 143 916,68 лв., а след корекция на дневника за покупките и справка-декларация - „ДДС за внасяне" в размер на 145 850,68 лв., при 4 коректно отразяване на кредитното известие от страна на получателя „СИФ"ЕООД.

Нарушението е извършено на 15.11.2023г. в гр. Пловдив и е открито на 12.06.2024г. при представяне на документи и писмени обяснения от „ОТП Лизинг" ЕООД с вх. № П- 29002924101550-ПРД-001-И / 12.06.2024г. и № П29002924101550-ПРД-002-И / 12.06.2024г. в хода на проверка по установяване на факти и обстоятелства на „СИФ" ЕООД с УИН П- 16001624098743.

С оглед установеното 12.09.2024г. срещу „СИФ" ЕООД бил съставен АУАН № cep. AN № F787872 за нарушение на чл.78, ал.2 и ал.3 от ЗДДС.

Актът бил подписан от упълномощено от дружеството лице К.Г. М.а на 12.09.2024г без възражения срещу направените констатации. Такива не постъпили и в законоустановения срок.

Дружеството не било извършило следващата се корекция към момента на съставяне на АУАН.

"СИФ" ЕООД отразило издаденото от доставчика кредитно известие № 0002250389/11.10.2023г. със закъснение в дневника за покупките и в справкадекларация, подадени в ТД на НАП - Пловдив с вх. № 16006023435/16.09.2024г. за данъчен период м.08.2024г.

Въз основа на съставения АУАН, било издадено и атакуваното НП, което пресъздава същата фактическа обстановка, установена от контролните органи.

В постановлението за нарушения по ЗДДС на дружеството са изброени следните издадени НП: НП № 434006-F446184/09.05.2019г. връчено на 16.05.2019г., необжалвано, за нарушение по чл. 86 ал. 1 т. 2 и т. 3 от ЗДДС; НП № 702666-F697747 /15.05.2023г., връчено на 29.05.2023г, необжалвано, за нарушение по чл. 86 ал. 1 т. 2 и т.3 от ЗДДС; НП № 634755F636146/11.05.2022r., връчено на 15.06.2022г., необжалвано, за нарушение по чл.78 ал. 4 от ЗДДС вр. чл. 66 ал. 1 и ал. 2 от ППЗДДС, както и за нарушение по чл. 78 ал. 4 от ЗДДС вр. чл. 66 ал. 1 и ал. 2 от ППЗДДС е съставен АУАН № F788106/13.09.2024г.

В хода на съдебното производство беше разпитан актосъставителят св.

Х. В. Т., който потвърждава авторството на АУАН и направените в него констатации, реда на съставянето му. В показанията си свидетелят допълва, че му е била възложена проверка по установяване на факти и обстоятелства от 5

ТД на НАП гр.Пловдив като в хода на същата се е извършила насрещна проверка на „ОТП Лизинг“, от която са се представили фактури, договори, писмени обяснения, които потвърдили установеното нарушение.

Съдът кредитира показанията на св. Т. като достоверни, незаинтересовани, и съответстващи на писмените доказателства по делото, които съдът също кредитира, като служещи за установяване на обективната и формална истина.

При така установената фактическа обстановка, Съдът намира следното от правна страна:

При издаването на Наказателното постановление, както и на АУАН не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила на ЗАНН, което да ги опорочава. АУАН е съставен от компетентно длъжностно лице, съгласно разпоредбата на чл.47 от ЗАНН, съдържа изискуемите по чл.42 от ЗАНН реквизити, връчен е срещу подпис на упълномощено от търговеца лице.

Респективно - издаденото въз основа на него наказателно постановление, също издадено от компетентен орган, също не страда от порок, който да опорочи изразената в него диспозитивна воля на административнонаказващия орган. И в двата административни акта е дадено ясно и точно описание на нарушението, на обстоятелствата около неговото извършване, като е обяснено и как е констатирано същото, посочена е дата и място на извършване на нарушението, дадена е правна квалификация на същото, индивидуализиран е нарушителят, посочена е санкционната разпоредба, въз основа на която се ангажира административната му отговорност, вида и размера на административната санкция. Спазени са и сроковете по чл.34 от ЗАНН.

При така изложената фактическа обстановка, която се установява по несъмнен и категоричен начин и съответства на събрания доказателствен материал, Съдът счита, че правилно административният орган е квалифицирал констатираното нарушение като такова по чл. 78, ал. 2, вр. чл.

78, ал. 3 от ЗДДС. Съгласно чл. 78, ал. 1 ЗДДС ползван данъчен кредит е стойността на данъка, който регистрирано по този закон лице е приспаднало в годината на упражняване на право на данъчен кредит. Съгласно чл. 2 на същия, регистрираното лице е длъжно да коригира размера на ползвания данъчен кредит при изменение на данъчната основа или при разваляне на доставката, както и при промяна на вида на доставката. Регистрирано лице – 6 получател по доставка, е длъжно да коригира размера на ползвания данъчен кредит и при намаляване на данъчната основа и начислен данък на доставка п о чл. 126а. Съгласно ал. 3, корекцията по ал. 2 се извършва в данъчния период, през който са възникнали обстоятелствата по ал. 2, с отразяването на документа по чл. 115 или на анулирания документ по чл. 116, с който е извършена корекцията, в дневника за покупките и в справка-декларацията за съответния данъчен период. Корекцията по ал. 2, изречение второ се извършва за данъчния период на получаване на кредитно известие, издадено от доставчика по чл. 126б, ал. 1 .