Решение № 19 от 16.02.2024, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 71/2024
- Вид
- Решение № 19
- Подписан
- 16.02.2024
- В сила
- 23.02.2024
- Състав
- ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ
РЕШЕНИЕ
№ 19 гр. Видин, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИЛ. Т. ИЛ.
Членове:
ВЛ. Д. СТ.
В. Р. Г. при участието на секретаря В. В. УЗ. като разгледа докладваното от ИЛ.Т. ИЛ. Частно наказателно дело № 20241300200071 по описа за 2024 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В
Удостоверението се сочи, че
Bezirkshauptmannschaft Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 06.09.2023 г.,влязло в законна сила на 26.09.20 23 г. по дело №BH-GS/03/236000154162/23 срещу Д. А. Ц. роден на
*******г. от гр.Видин ул.“***
**** “№***** с
1
ЕГН:**********.
Изложено е ,че по решението на Д. А. Ц. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 200/двеста / евро , като му е наложена финансовата санкция за извършени от него административни нарушения .От тази сума 200.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 20.07.2023г. 01.59 часа в населено място :Nickelsdorf ,A 4,StrKm 61 ,950 , Fahrtrichtung
Ungarn - при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта със 17 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*** *** и като водач на същото превозно средство на същия ден и час на същото място е използвал мобилен телефон по време на шофиране без устройство „свободни ръце „.
Съгласно §98Abs.1 KFG i.V.m. §58 Аbs. 1 Zif.2 lit. a KDV;§ 134 Abs.1
Kraftfahrgesetz 1967(KFG 1967),BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr. - от Правилника за движение по пътищата (StVO) и §102 Abs.3 funfter Satz Kraftfahrgesetz 1967(KFG 1967),BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.35/2023;§134 Abs.3c
Kraftfahrgesetz 1967(KFG 1967),BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.35/2023 e определен размера санкция.
Изложено е разпоредби . на наложената на
,че поведението
Изложено е ,че решението е на
Д. Ц. финансова лицето нарушава тези влязло в законна сила.
Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е
2 постановявано решение срещу същото лице за същите деяния и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .
В съдебното заседание на 15.02.2024г. - прокурорът Пл.Ч. пледира за признаване и изпълнение на решението.
Засегнатото лице Д. Ц. се явява в съдебно заседание на
15.02.2024г. и заявява,че ремаркето посочено в решението е негова собственост ,но го е дал на друго лице ,което е извършило нарушението . Предоставя на съда да реши спора .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава
България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaf Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 06.09.2023 г.,влязло в законна сила на
26.09.2023 г. по дело
№BHGS/03/236000154162/23 срещу Д. А. Ц. роден на *******г. от гр.Видин ул.“*** **** “№***** с ЕГН:**********.
Изложено е ,че по решението на Д. Ц. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 200.00 евро , като му е наложена финансовата санкция за извършени от него административни нарушения .От тази сума 200.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която 3 е довела до решението ,за това , че : на 20.07.2023г. 01.59 часа в населено място :Nickelsdorf ,A 4,StrKm 61 ,950 , Fahrtrichtung Ungarn - при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта със 17 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*** ***** и като водач на същото превозно средство на същия ден и час на същото място е използвал мобилен телефон по време на шофиране без устройство „свободни ръце „.
Съгласно §98Abs.1 KFG i.V.m. §58 Аbs. 1 Zif.2 lit. a KDV;§ 134 Abs.1
Kraftfahrgesetz 1967(KFG 1967),BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr. - от Правилника за движение по пътищата (StVO) и §102 Abs.3 funfter Satz Kraftfahrgesetz 1967(KFG 1967),BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.35/2023;§134 Abs.3c
Kraftfahrgesetz 1967(KFG 1967),BGBI.Nr.267/1967,zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.35/2023 e определен размера санкция. на наложената на
Изложено е ,че решението е влязло
Д. Ц. в законна финансова сила.
Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същите деяния и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .
По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не е постановено и приведено в изпълнение такова решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с
4 изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния . на не по
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 200.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 391/триста деветдесет и един/ лева и 17/седемнадесет/ стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението .
Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията ,което обосновава решението .
От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.
5
Извършените от Д. Ц. административни нарушения са административни нарушения и в Република
България.
МПС-во посочено в решението е собственост на засегнатото лице Д. А. Ц. роден на *******г. от гр.Видин ул.“***
**** “№***** с
ЕГН:********** - видно от становището му изразено в съдебно заседание на 15.02.2024г.
,поради което той носи административно наказателна отговорност за същото в Австрия на посочената дата в решението .
Видно е от посоченото по горе ,че решението касае
Д. А. Ц. роден на *******г. от гр.Видин ул.“*** **** “№***** с ЕГН:********** ,за когото бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното
Решение да бъде признато и изпратено на органите на
Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1cdc0afd-9266-4a82-8e06-d5e521009d05