Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 187 от 10.11.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 853/2022
Вид
Определение № 187
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
Бисер Троянов, Петя Шишкова, Милена Панева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 187 гр. София, 09.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

П. Шишкова

Милена Панева като разгледа докладваното от П. Шишкова Касационно частно наказателно дело № 20228003200853 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК.

Образувано е по повод на разпореждане № 450 от 24.10.2022г. на съдията-докладчик по НОХД № 502/2022г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изтъкнатата причина е, че само две от лицата по списъка за призоваване живеят извън района на съда, а призоваването на останалите ще оскъпи и забави процеса.

Становището на прокурора е, че липсват основания за промяна на подсъдността.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за неоснователно, поради следното:

Производството пред Сливенския окръжен съд е образувано по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, осъществено от С. С. К. и Й. Ст. Й. в гр.Сливен. В приложения списък на лицата за призоваване, освен двамата подсъдими, които са от гр.Велико Търново, фигурират двадесет и петима свидетели и едно вещо лице от гр.Бургас. От свидетелите шестима живеят в гр.Велико Търново, трима в с. Лозенец, общ.Царево, трима в гр.Горна Оряховица, трима в гр.Ахтопол, двама в гр.Бургас, и по един в Пловдив, Кюстендил, Лом, Свищов, Ямбол, Царево, Приморско, Нова Загора и Сливен.

Видно е, че изискуемото от разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК значително числено превъзходство не е налице по отношение на живущите в района на друг съд. Лицата за призоваване са от различни краища на страната, като в териториално и комуникационно отношение придвижването им до гр.

Сливен би отнело приблизително еднакво време.

Не са налице предпоставките по чл.43 т.1 за промяна на местната 1 подсъдност. Делото следва да бъде върнато за разглеждане на Окръжен съд гр.Сливен.

Водим от горното, ВКС, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

Отменя разпореждане № 450 от 24.10.2022г. на съдията-докладчик по НОХД № 502/2022г. на Сливенския окръжен съд и връща делото за разглеждане на същия съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2