Решение № 21 от 28.01.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Варна , 28.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Марин Г. Маринов при участието на секретаря Христина З. Атанасова като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20203100901250 по описа за 2020 година

Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „ВАЛДО 9” ЕООД, ЕИК 201648016, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***, вх. Б, ет. 7, ап. 84, e с вписан едноличен собственик на капитала и управител Н.Л.К., ЕГН ***. Видно от приложен сигнал от ТД на НАП гр. Варна Изх. № 45951/13.10.2020 г., считано от 14.01.2020 г., съгласно вписване № 20200114121630, управителката Капитанова е била заличена. От момента на заличаването до сега, повече от три месеца, в Търговския регистър няма вписан нов управител на дружеството. Предвид изложеното, ищецът отправя искане към съда да постанови решение, с което да прекрати търговското дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

След проверка на представените по делото доказателства и въз основа на доводите на страните, съдът приема следното:

От извършена справка в ТРРЮЛНЦ е видно, че в резултат от вписване № 20200114121630, считано от 14.01.2020 г., е била заличена управителката 1 на дружеството Н.Л.К., ЕГН ***.

По делото липсват представени доказателства за избор на нов управител, като решение в посочения смисъл не е вписвано по партида на дружеството.

По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан, основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по реда на гл. 32 ГПК и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено.

В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.

Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 30 лева, определена в минималния размер по чл.

3 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, и на основание чл. 376 ГПК съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, „ВАЛДО 9” ЕООД, ЕИК 201648016, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Баба Тонка” № 14, вх. Б, ет. 7, ап. 84.

ОСЪЖДА „ВАЛДО 9” ЕООД, ЕИК 201648016, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***, вх. Б, ет. 7, ап. 84 , да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд – гр. Варна сумата 30 /тридесет/ лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

2

След влизане в сила препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл. 156 от ТЗ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от узнаване от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните !

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3