Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31 от 23.01.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 8/2023
Вид
Определение № 31
Подписан
23.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Яница Събчева Събева Ченалова

Цитирани разпоредби

  • чл. 97, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.155 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437, ал.2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към Определение № 31/23.01.2023 г. по ЧНД № 8/2023 г. по описа на Окръжен съд - С.

Производството е с правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по реда на чл.

437, ал.2 и сл. от НПК.

Образувано е по молба на осъдената К. Й. К.. В съдебно заседание молбата се поддържа лично.

Процесуалният представител на Затвора - С. поддържа становището на Началника на Затвора - С.. Подчертава наличието само на първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно изтърпяно е повече от половината от наказанието като втората предпоставка не е налице. Преценява необходимост да бъде продължено възпитателното въздействие върху осъденото лице.

Представителят на Окръжна прокуратура - С. също намира за неоснователна молбата на осъдената за допускане на условно предсрочно освобождаване. Налице е първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно осъденото лице е изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. Макар да се наблюдава понижение в оценката на риска от рецидив, намира за нужно корекционната работа да продължи. Предлага молбата да бъде оставена без уважение.

В личната си защита и последна дума осъденото лице К. настоява, че е полагала труд, когато й е предоставяна такава възможност. Моли за справедливо решение.

Въз основа на доказателствения материал по делото съдът направи следните фактически констатации:

К. Й. К. постъпва за първи път в Затвора С. на 14.04.2022 г. От 13.04.2022 г. до 17.12.2022 г. с приспадане на 1 ден арест и 25 дни от работа в нейна полза е изтърпяла наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, наложено по НОХД № 319/2020 г. по описа на Районен съд – Р.. От 17.12.2022 г. търпи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца за престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, наложено с протоколно определение от 31.03.2022г., с което е одобрено постигнато споразумение по НОХД № 23/2022 г. по описа на Окръжен съд - Р.. На основание чл. 59 от НК съдът е зачел предварително задържане от 12.09.2021 г. до 15.09.2021 г., както и времето, през което по отношение на осъдената е била наложена мярка за неотклонение „домашен арест“ от 16.09.2021 г. до влизане на присъдата в сила 31.03.2022 г. в съотношение два дни домашен арест за един ден лишаване от свобода - общо задържане от арести 3 месеца 11 дни.

Към 05.01.2023 г. осъдената е изтърпяла фактически 19 дни, от арест три месеца и единадесет дни или всичко – четири месеца. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на два месеца. Към датата на съдебното заседание – 23.01.2023 г. по ЧНД № 8/2023 г. по описа на Окръжен съд – С. К. е изтърпяла фактически 1 месец и 6 дни, а от работа – 7 дни, от арест – 3 месеца и 11 дни или общо - четири месеца и двадесет и четири дни.

Неизтърпяната част от наказанието е 1 месец и 6 дни.

Придобила е формално право за замяна на режима на 14.10.2022 г., а формално право за условно-предсрочно освобождаване на 17.12.2022 г. Правото й за промяна на режим е разгледано в началото на м.12.2022 г. на работна група, основана със заповед на началника на затвора с отрицателно становище.

На 11.05.2022 г. е разпределена за изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от „открит“ тип С..

Съгласно приложеното по делото становище от Началника на затвора, от постъпването си в затвора осъдената е с пренебрежително отношение към правилата и изискванията на пенитенциарната среда. Подчертани са нарушения, свързани с неспазване разпоредбите на чл. 97, т.2 от ЗИНЗС, като същата омаловажавала постъпките си, 1 оправдавала се с други хора или обстоятелства. За нарушението са приложени корекционни мерки на въздействие - забележка и предупреждение.

В дейността си била слабо организирана, предпочитала да действа според моментни интереси, без склонност да планира и предварително да обмисля случващото се.

Предпочитала да избягва излишни натоварвания и да не се ангажира с дейности, които изискват продължителна подготовка или организация.

По отношение взаимодействие със служителите осъдената била предпазлива, поради вътрешни съпротиви или предубеденост. Трудно приемала външна намеса, градивна критика, с очакване всичко да се случва според желанията й. Не винаги изразявала готовност да ограничава своето поведение за сметка на уважение и зачитане правата на останалите.

Според представеното становище, активностите на ниво група са епизодични и предимно в дейности със спортно-развлекателен характер. На 31.05.2022 г. осъдената участвала в среща-беседа, свързана с ресоциализацията по проект на МКБТХ гр. С.; в спортно състезание по случай годишнина от рождението на Васил Левски, проведено през месец юли 2022 г.; в програма "Пъстроцветно лято" - модул "Лятна мода и красота", проведена на 10.08.2022 г. и в танцова проява „Денс меджик“, проведена на 12.08.2022 г.

В ЗООТ С. от месец октомври 2022 г. подпомага работата на отговорника на секция „Хигиенно-битова дейност“ към СОЛС.

От средата на месец ноември 2022 г. е включена в специализирана програма за групова работа „Умения за мислене“, която не завършва поради включване в трудов процес.

На 27.12.2022 г. се включва с желание в изработка на коледни изделия за украса „Дар от мама“.

Съгласно приложеното становище, индивидуалното въздействие по отношение на осъдената е насочено към поемане на задачи с по-високо ниво на отговорност, предвид добрите образователни ресурси, които притежава, към развиване на качества като организираност, планираност, приоритизиране и др. гъвкави умения, повишаващи личностната автономност и компетентност.

В живота на свобода е с формирани трудови умения от ограничено естество. По нейни данни е със завършено средно образование, специалност „Производства в биотехнологиите“. Не притежава квалификация и професионални компетенции. Съобщила за трудов опит като сервитьор в заведение в гр. Р.; като търговски представител в гр. Р. и като крупие в две казина; в продължение на 1 година работа зад граница в Англия, онлайн дизайнер по обзавеждане; 3 седмици като продавач на каса в кино.

След разпределение в ЗО „С.“ е устроена на работа в Шивашки цех, но след един работен ден е преназначена в неработеща по медицински индикации. В продължение на около 4 месеца не е работила и не проявявала интерес към други работни места. През месец септември 2022 г. е устроена на работа на външен работен обект „Пластформ“, който преустановил дейност в началото на месец октомври 2022 г. поради свиване обема на производство. Междувременно полагала доброволен труд за поддържане на двора в ЗО и района в затвора. От 01.12.2022 г. устроена на работа на външен работен обект „Карио“ ООД, на който се справяла сравнително добре с възложената й трудова дейност, не допускала неоснователни отсъствия, спазвала трудовите изисквания.

За времето на фактически престой не е награждавана.

Въпреки първоначално показаното пренебрежително отношение към труда, вследствие на провежданата интензивна корекционна дейност, осъдената е преодоляла съпротивите си и към настоящия момент показва мотивация и постоянство в трудовата си реализация, макар ресорната администрация да отчита допълнителна необходимост от подобряване на трудовите качества и умения и възприемането на труда като общовалидна човешка ценност. Според изразеното становище, отношението към труда е колебливо и съпроводено с избирателност и търсене на конкретно измерими ползи и за осъдената все 2 още не представлява осъзната вътрешна потребност и начин за себеразвитие.

Предвид наличието на средно образование осъдената не е включвана в общообразователното обучение на училището при затвора.

В хода на поправителното въздействие са извършени две оценки на риска от рецидив - първоначална и последваща. Първоначалната оценка, изготвена на 11.05.2022 г. регистрира 84т. - среден риск. Идентифицирани проблемни зони в разделите „Управление на финансите и доходи“, „Взаимоотношения - семейство, партньор“, „Начин на живот и обкръжение“, „Употреба на наркотици“, „Емоционално равновесие“, „ Мисловни умения и поведение“. В средните стойности са разделите „Жилищно устройване“ и „Образование, обучение и трудова заетост“. Риск от вреди - среден за индивида и за останалите предвид характера на извършените престъпления - употреба, шофиране и разпространяване на наркотични вещества.

Актуалната оценка, изготвена на 29.12.2022 г., отчита 68 т., среден риск.

Регистрираното понижаване на стойностите в претеглената оценка са следствие промени настъпили и отчетени в следните раздели: „Образование, обучение и трудова заетост“;

„Начин на живот и обкръжение“; „Емоционално равновесие“, „Мисловни умения и поведение“. В изготвената актуална оценка въпреки отчетените промени продължават да бъдат с високи стойности разделите: „Взаимоотношения - семейство, партньор“, „Употреба на наркотици“, „Мисловни умения и поведение“, „Нагласи“.

Общопенитенциарното въздействие следва да бъде насочено към подобряване уменията за мислене на осъдената, към преосмисляне начина на решаване на проблеми, на изграждане на стратегии, намиране на алтернативи и прогнозиране на последици. Това е област с висок криминогенен потенциал и представлява т.нар. рисков фактор, улесняващ повторно извършване на закононарушения. Прегледът на оценката на правонарушителя отчита задържане в раздел „Нагласи“, имащ пряко отношение към извършването на престъпления и разбиране на факторите, които стоят в основата на криминогенното поведение. Въпреки осъществяваната професионална намеса в тази област осъдената не изпитва потребност от промяна на нагласите. Във формуляра за самооценка, реквизит от оценката на правонарушителя, л.св. К. не посочва проблемни зони, което отчита ниска мотивация за работа върху проблеми и върху разбиране на фактори, които стоят в основата им.

В индивидуалния план за изпълнение на присъдата са заложени цели, съобразени с изведените проблемни области и индивидуални потребности: подобряване уменията за анализ на собственото поведение и мотивите, които стоят в основата му; стимулиране активността на осъдената извън зоната на личния й комфорт и интерес; ресоциализираща подкрепа в посока изграждане на адекватни житейски перспективи; повишаване мотивацията й за отговорно и съзнателно изпълняване на трудови задължения и поети конструктивни ангажименти. Тези цели не са изпълнени в тяхната цялост и в необходим обем.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Молбата на лишената от свобода за допускане на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното й наказание „Лишаване от свобода“ е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение. Не са налице законовите предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК, за постановяване на условно предсрочно освобождаване на осъденото лице от изтърпяване на останалата част от наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

Налице е формалното условие по чл.70, ал.1, т.1 от НК и към настоящия момент осъдената е изтърпяла повече от половината от наложеното й наказание. Видно от становището на затворническата институция и приложените към него, както и представените в съдебно заседание писмени доказателства, а именно система за оценка на 3 осъден правонарушител, индивидуален план за изпълнение на присъдата, затворническо досие и справки, съдът не може да обоснове извода, че осъдената е дала доказателства за своето поправяне и превъзпитание.

Предвид разпоредбата на чл. 439а, ал.1 от НПК доказателства за поправянето на осъденото лице са всички обстоятелства, които сочат за настъпила положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, като доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, обществено полезни прояви. Тези доказателства се установяват с всички възможни източници на информация за поведението на осъденото лице по време на изтърпяване на наказанието. Нормативно това е уредено в разпоредбата на чл.439а, ал.2 от НПК, като основните доказателствени източници са оценката за осъденото лице по чл.155 от ЗИНЗС, както и индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.