Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1151 от 06.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 80/2022
Вид
Разпореждане № 1151
Подписан
06.01.2022
В сила
06.01.2022
Състав
ДАЯНА КАЛИНОВА ТОПАЛОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1151 гр. С .E;ф ..;я, 06.01.2022 г.

СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в .7; .0; .A;р ..;т .E; заседание на ...; .5;ст ..; я .D;D.; .0;р ..; .F;р .5; .7; .4; .2; .5; х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..; .2;т .E;р .0;

..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:

СЪДИЯ: ДАЯНА К. ТОПАЛОВА като разгледа докладваното от

ДАЯНА К. ТОПАЛОВА

A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;

.4; .5; .B; .E; №

202211101000.0 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от председателя гр. дело № .0/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

При служебна проверка на редовността на исковата молба по чл.12. ал.1 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна, по.и ко.о и на основание чл.12. ал.2 вр.чл.12., т.2 ГПК С.йски районен съд

РАЗПОРЕДA.;:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата молба като: обоснове правен интерес от предявяване на иска за установяване неистинност на документа, за вземанията по който е издадена заповед за * изпълнение, тъй като именно в това производство следва да упражни правото си да го оспори, а пропускан.о на срока обосновава недопустимост на иск за установяване на неистинност на документа ( в този смисъл Тълкувателно решение № 5 от 1..10.2012 г. по тълк. д. № 5/2011 г., ОСГТК на ВКС)

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната.

1

Разпореждан.о не подлежи на обжалване.

Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;

_______________________ р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:

2