Разпореждане № 66718 от 10.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 17624/2024
- Вид
- Разпореждане № 66718
- Подписан
- 10.05.2024
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33, ал.1 · Закон за потребителския кредит
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66718 гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Частно гражданско дело № 20241110117624 по описа за 2024 година
Производството по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на ....... за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Е. С. К. и Г. Л. И. за вземания, основаващи се на договор за кредитна карта от 23.10.2006 г., преиздадена с допълнително споразумение от 13.07.2017 г.
Със заявлението се претендира и вземане за сумата 30 лева, представляваща такса за администриране на просрочен кредит.
Съдът намира, че в частта, касаеща това вземане, заявлението следва да бъде отхвърлено. Съгласно императивната разпоредба на чл. 33, ал.1 ЗПК при забава на потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата. Предвид това следва да се приеме, че е налице противоречие със закона, респективно съответната уговорка се явява нищожна.
Предвид изложеното и на осн. чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№ 99934/26.03.2024г. по описа на СРС, за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, в частта, касаеща вземане за сумата 30 лева, представляваща такса за администриране на просрочен кредит.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1