Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 74530 от 16.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39836/2022
Вид
Разпореждане № 74530
Подписан
16.08.2022
В сила
16.08.2022
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2в, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2в, ал.1, т.1 и т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74530 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110139836 по описа за 2022 година и извърши проверка на редовността и допустимостта на искова молба с вх. № 155021/25.07.2022г. намира същата за нередовна на основание чл. 127, ал.1,т.3,4 и 5, вр. чл.

128, т.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ искова молба с вх. № 155021/25.07.2022г. без движение.

УКАЗВА на ищците с нарочна молба, с препис за ответника в едноседмичен срок от съобщението:

Да посочат точно и ясно, в какво се състоят действията или бездействията, издадени незаконосъобразно актове, ако са налице такива на длъжностни лица и служители на Държавата, издадени при или по повод на изпълняваната от тях дейност, вследствие на което/ито и от които ищците твърдят да са претърпели сочените вреди.

Точно и ясно да уточнят дали сочените вреди са причинени вследствие на достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС при или по повод осъществяване на административна дейност от служители на Държавата, или при извършване на правораздавателна дейност за вреди по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Горните уточнения следват от задължението на съда да реши на първо место дали делото му е подсъдно с оглед разпоредбата на чл. 2в, ал.1, т.1 и т.2 от ЗОДОВ.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок на горните указания исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

Разпореждането е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2